哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 7286|回复: 0

中国央企在沙特巨亏41.5亿 谁将为损失买单?

[复制链接]

108

主题

246

帖子

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4156
威望
34
金钱
756
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-11-22 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:53 编辑
/ J- E# @+ f. K) ^; V" I5 K4 y: o) C9 p" B; d3 z4 c/ F
ツツツ
# c3 B/ B+ _( `. C7 I9 p$ t6 h中国三大基建巨头之一的中铁建最近突然名声大噪。% H! ]1 I+ ?0 g5 E1 z5 @' M
4 Q- G0 h; b( ]$ B( z) D
  10月25日,中铁建突然发了一则公告,公告显示它在沙特进行的一个轻轨项目很有可能有高达41.53亿元的巨额亏损。实际工程量超标、沙特方面提出了更多要求、拆迁不力耽误工期、人民币升值等因素都被指为是原因所在。
( V+ z2 }4 R3 d/ a% N. v2 n+ b7 m+ g4 o, \+ `7 s
. q* k4 C0 W' M5 h- X4 f3 ~
  央企在海外巨额亏损本不是什么新鲜事。不过中铁建虽是央企,但已经上市,所以亏损信息的披露相对完整,也给了我们一个很直观的央企在海外亏损的案例。( H+ _# B% ?5 ]+ |, k3 I

! `+ _. ^4 p! Z+ G3 R% E  先天不足:这注定就是个“赔本买卖”, G, L& I* I" H0 z8 Y
( S5 w2 F' u& f7 V, G% m; K! m0 L
  0 G# Y( L1 O7 |. t
" a1 p/ {; y+ c" S
  欢欢喜喜签合同 热热闹闹做宣传; |( y/ _& N, R$ O1 {) x6 Z
9 l" V$ ?5 z, ~8 v: Y# L/ c; t
  2009年2月10日,中铁建与沙特城乡事务部签署沙特麦加轻轨项目合同,该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营。
1 _4 D5 y* s' Q6 }2 u: u% F' l
9 H3 s! e2 d! B3 v: l& g  2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目、沙特50年来第一个轻轨项目、服务于穆斯林朝觐者的铁路专线,再加上又是一个121亿元的大单(海外大单可一向是央企们炫耀的资本),这些因素足以让中铁建非常得意了,所以它在09年年报中也称这是“中沙两国的标志性项目”。1 a) y3 X, U6 Z! m( J
7 _% l& w0 L; L3 U0 E
  正式开工傻了眼,先天条件原来如此恶劣( j! m# h: i+ z: ~2 G- I  H
4 y2 s# K" D$ I* {

: n2 C' i$ N, Y  b' Z5 `0 g! h  其实沙特政府这个项目已经招标好多年,有很多工程公司都投过标,其中还包括沙特当地最大的铁路建设集团(报价为27亿美元),但是它们的报价都比中铁建22亿美元要高(后来改为17.7亿美元)。对本地情况十分熟悉的本土公司都有27亿美元,中铁建却算出来个17.7亿美元,实在让人感到匪夷所思。据知情人士透露,原来中铁建是根据国内广州轻轨的投标成本来测算沙特项目的。 ; M% X( I) S6 ~/ v8 [

3 j# y% I* S" A' V0 B8 J- W( ?  但是,他们却忘记了,这是沙特,不是中国。据《中国铁道报》今年5月8日头版头条报道,麦加轻轨工程建设,困难重重,除所有国际工程普遍存在的语言、工作习惯等障碍外,本项目还存在以下限制条件:施工区域地处高温和特大风沙区,夏季地表的最高温度可达到70摄氏度左右。此地严重缺水,淡水比石油更加珍贵。自然环境十分恶劣,施工范围主要集中在穆斯林地区,制约因素多……正常情况下,这样的工程应该不低于两年,可是中铁建的时间却只有16个月。所以,这个工程根本先天不足,注定就要亏本的。
- S8 j  P. W  c; N  Z: v2 v/ D, V% T" K4 Z4 \( j/ P! I
  后天失调:“水土不服”带来诸多问题& W1 x! r2 n. P% C8 [
8 i& r  z# ]/ B$ D
    h3 ?! B; h- V7 X* a3 i9 n- z& D
" W: \7 J4 Z# a/ e3 r  x* L
  难处一:与合同不一样,设计、采购中铁建插不上手/ `& e! t+ N0 w5 l8 w# d8 f/ N7 e

) w. F. L# v, L# q# n+ m7 i; O7 g  这个合同采用的是EPC+O&M总承包模式(是指对一个工程负责进行“设计、采购、施工”+“运营&维护” ),这种合同又被称之为“交钥匙”合同,就好像我拿你的钱为你建幢房子,别的一切你就不用管了,只等合同到期拎包入住就好。但是在实际的过程中,沙特政府却指定了另外的国际公司按照欧洲标准来做设计,还自己从欧洲采购了不少的关键的控制设备,这些设备的价格都非常高昂。总之,中铁建就只管建造,设计、采购这两大块却不能主导,工期也被严重拖后了。5 D5 j9 m0 l2 s. f; C

# i6 o$ K  F# l+ r6 k
( B, ]2 m2 W, E8 o- F  难处二:业主不断提增加功能的要求、还要缩短工期
# B% X. S) X% O9 R1 H
: A( z2 d: Z& ?. D8 f! Z) l# u8 v  在项目执行过程中,沙特方面提出了新的功能需求,还缩短了工期。中铁建管理层表示,项目图纸变更,是按照沙特方面要求更改的,增加了工程量。“项目工期非常紧,时间提前了,所有的成本都要增加。比如原先5个月的采购周期变成3个月,货来不了,就要临时调度,这时候就要增加成本。”8 Z4 ]- t: Z! M7 N+ F& x+ q2 e2 T- p

) d" z" \( f" _  D. U$ j" n  中国铁建对沙特方的要求却是有求必应,工期被缩短了怎么办,从国内调工人过来加入“大会战”。有媒体报道,据中铁建沙特铁路项目的一位内部人士透露,今年3、4月的时候中铁建动员了4000人去沙特。“我记得反正那一个月,北京到沙特的机票特别紧张,全都是中国铁建的人来沙特。”另有一位知情人士透露,“那一阵,沙特参赞别的事啥也没干,光给中国铁建的工人办理签证。”结果,据测算,在开通运营时可以达到75%的运能,超出了合同的35%。9 N+ y$ @. j; }! f' p
6 ]3 g0 u5 y1 K0 J2 d
  难处三:拆迁难工期慢,外国工人还只工作8小时
6 m& `; L7 @6 {. h- _
2 m! z' o2 w$ P% W+ H  央企在国内做个工程,一般都会享受一路绿灯,而且工人24小时三班倒,这样的气魄下,当然所向披靡。但是这事儿在沙特却大大不同。沙特方面负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,中铁建的一位管理层说:“很多拆迁他们都不完成,一直干到最后他们才拆迁。”% \5 w  ]  Z# T$ s

! I, C2 O( J7 P* Z7 Q  这里的工人也很麻烦,当地企业普遍按照8小时工作制度来推进工期,一些甚至连8小时都不到。另一位大型央企的海外项目负责人就表示,在国外承包工程,工作程序不能在国内那样打破常规,经常拖延时间。另外,当地的气候条件很恶劣,中午地表温度高度50~70℃,所以在沙特,除了国外特许的石油行业的工人外,是禁止雇主要求工人正午外出干活的,非要去也可以,加班费给够。- B) W7 I4 k5 r6 }
, V$ D" w8 f, d/ _2 M! S) v# C" \' s
* n3 U  U4 L) Q$ i- G6 x' _
  “外战外行”,不得不吞下苦果
* V0 y) ~1 m0 e  i  S: W1 y& ?; _3 U2 m6 J, s4 Z  c- @9 o. S  ]# q) C
  
) H! x% M. D1 d0 t- W- D" w- |
" X% I; r1 G: Z0 _: [  责任感、大局观强是好事情,但是也要考虑商业规则4 O! ~3 A& T8 t- d
+ G1 D5 m% W% v5 q) Y5 w! j/ O9 U
  在国内外工程承包行业,承建方如果遇到这些情况,通常有权要求停工,并向业主进行索赔。但在麦加轻轨项目上,中国铁建没有启动止损措施,而是从全系统15家单位调集大量人员驰援现场,进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。
/ y% S+ L8 A# ]3 r- J3 O3 u  s( W! @7 A2 P  }( Z. r; c
  中国铁建的苦衷或许是:作为全世界穆斯林朝觐专用铁路的麦加轻轨,是一条特殊的铁路,也是中沙两国元首见证下签订的一个政府间合作项目。从外交、宗教、形象、声誉以及未来拓展中东市场等各个角度考虑,都不能停工,也不能拖延工期,即便问题出在对方身上。这种责任感和大局意识值得赞赏,但企业为此付出了沉重的代价。其实带有友谊色彩的工程,并不代表就不能考虑商业规则。既然签了合同,按照章程办事是没错的。不过中铁建已经提出了索赔,尽管尚未获得沙特方的批准,但是希望这次可以充分地运用商业规则。( x3 |, c; J8 y5 w6 E! r4 b% t( ?
' i. ?$ i5 R0 B7 r! n8 u
  没有充分考虑当地的具体情况,风险控制意识差, x% y+ r, {- S8 j% w

) S  f- B3 V  s" ~/ S
) p  y5 \* W2 P6 ~2 |  事实上,早在08年的时候,中铁建就曾经因为海外大单吞过一次苦果。当时中铁建位于尼亚铁路现代化项目被要求停工,随后合同内容被进行了变更。而沙特项目所签的是合同在签约时只进行概念设计,所以应该事先考虑可能存在的各种风险。另外,央企也应该明白,在国内的这一套,可能在国外是行不通的,当地的自然、社会情况都应该考虑进去。当然,缺乏风险意识也是中国许多央企在海外投资的通病。) Z/ M( A* ?8 ?/ _% }; P; a

: u3 C4 F1 }2 v0 i8 S( b  谁来为损失负责,却是个问号: ?) @! c7 K8 k: m
( D  `: F! G8 V: B5 [& E1 j
  
4 @/ p) u$ l9 u/ i1 z
( \6 ~9 a) k2 o! M! q# E* D# z  直接受损人群:中小股民
" H9 R9 k; u$ c) S8 i( f$ Z, a" _  X. b% B+ l
  央企在海外投资、做工程赔钱了,当然赔的是全体人民的钱,只是这样的损失我们很难感知到。而作为一个上市的央企,蒙受最直观损失的是中小股民。
1 A1 R* ^2 h6 o0 f2 M! W0 Q  y% P% ?& t
  中铁建25日发表了公告,随之它在上海和香港两地的股价齐齐暴跌,同时还带动了中国中铁、中国交通建设另外两大巨头的股票下跌。这让中长期被套在中国铁建的中小股民们颇有怨气。股民质疑,为何中国铁建“6月已知道要巨亏还继续施工,而且没有提前公告”?知道内情的投资人有机会提前离场,而弱势的小股东们则蒙在鼓里,被动承受股价下跌的痛。* ?7 \9 c* f* @* I5 R

1 a2 b" p: `( i) Z' @
1 f8 D4 N% R  F: k  没有问责制度,谁来为损失负责
, Y+ m; j# Z& f' M
" w5 w) @( y' A# Z; l$ W4 q  知名财经评论人皮海洲认为,中国企业之所以频频被海外大单所“炸”,这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞,尤其是缺少责任制。任凭海外大单给中国企业造成巨大损失,公司法人都不会因此而承担责任。虽然公司被海外大单“炸”了,但公司董事长的职位却稳如泰山。也正因如此,中国企业频频被海外大单所“炸”也就再正常不过了。只有落实了责任,才能减少损失。
5 [! Y7 r$ W9 {, ^  ]  o" l
. n2 z! B4 Q4 K* y8 K" F- w1 c( ]  结语:2007年的一项调查显示,中国有71%的海外投资都由国企完成。同年,商务部的数据显示65%的海外投资都在亏损,虽然在严格意义上,中铁建只是承包工程,还不算投资,但是它的亏损故事也一样很有代表性和启发性
3 i- ^0 I3 E- o  J% O9 z& M1 T2 oツツツ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-5-18 14:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表