哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 7294|回复: 0

中国央企在沙特巨亏41.5亿 谁将为损失买单?

[复制链接]

108

主题

138

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4156
威望
34
金钱
756
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-11-22 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:53 编辑
, R; U; @& l) J! W, w# n& P- e+ x) V
' R! z: W, G1 M$ A6 N7 o9 a) D- Zツツツ
6 u# z7 r; m+ f# q; A4 Y中国三大基建巨头之一的中铁建最近突然名声大噪。) x. y7 c4 y6 ~5 y" n

5 A9 [" I: |% p0 h! V# n  10月25日,中铁建突然发了一则公告,公告显示它在沙特进行的一个轻轨项目很有可能有高达41.53亿元的巨额亏损。实际工程量超标、沙特方面提出了更多要求、拆迁不力耽误工期、人民币升值等因素都被指为是原因所在。" v! r1 F/ D: p4 G
  d5 Z0 ]" y& f

" a: b% O/ H% \8 m1 w8 o6 L  央企在海外巨额亏损本不是什么新鲜事。不过中铁建虽是央企,但已经上市,所以亏损信息的披露相对完整,也给了我们一个很直观的央企在海外亏损的案例。
4 {0 J0 ?; x4 t8 T! M/ s4 a4 q) z2 T
  先天不足:这注定就是个“赔本买卖”6 X% \. L0 o$ t2 H6 d

* w1 H' |& }( i  
4 f* ?( {3 o$ E( M! C& Z
. l7 f/ b4 N) h. [& ~8 r  欢欢喜喜签合同 热热闹闹做宣传
9 ?2 k4 z' k( N: \: x( Z( G7 Z2 N! u& k# G( n. i
  2009年2月10日,中铁建与沙特城乡事务部签署沙特麦加轻轨项目合同,该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营。
  D, q" `' m1 P0 c: q8 l; P% O. B9 L/ @1 @* w# m7 [
  2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目、沙特50年来第一个轻轨项目、服务于穆斯林朝觐者的铁路专线,再加上又是一个121亿元的大单(海外大单可一向是央企们炫耀的资本),这些因素足以让中铁建非常得意了,所以它在09年年报中也称这是“中沙两国的标志性项目”。
, J, |- Y' `! K) H4 T( @& S( r) G! b1 r, _: ^; H
  正式开工傻了眼,先天条件原来如此恶劣
6 Q) a8 L+ _/ l6 ]& Y! y4 C7 Y! E8 [) j! Z) U( g9 b$ O
1 J3 B' H; D! o& Z: s( P
  其实沙特政府这个项目已经招标好多年,有很多工程公司都投过标,其中还包括沙特当地最大的铁路建设集团(报价为27亿美元),但是它们的报价都比中铁建22亿美元要高(后来改为17.7亿美元)。对本地情况十分熟悉的本土公司都有27亿美元,中铁建却算出来个17.7亿美元,实在让人感到匪夷所思。据知情人士透露,原来中铁建是根据国内广州轻轨的投标成本来测算沙特项目的。 
* M" I' x2 V7 ^% r# F+ Q& y" ?& X* Q2 a8 \% j1 `# j1 C
  但是,他们却忘记了,这是沙特,不是中国。据《中国铁道报》今年5月8日头版头条报道,麦加轻轨工程建设,困难重重,除所有国际工程普遍存在的语言、工作习惯等障碍外,本项目还存在以下限制条件:施工区域地处高温和特大风沙区,夏季地表的最高温度可达到70摄氏度左右。此地严重缺水,淡水比石油更加珍贵。自然环境十分恶劣,施工范围主要集中在穆斯林地区,制约因素多……正常情况下,这样的工程应该不低于两年,可是中铁建的时间却只有16个月。所以,这个工程根本先天不足,注定就要亏本的。
* e0 L; U& Z- F; Y( l  o; M: N* B5 E$ ?) f) J
  后天失调:“水土不服”带来诸多问题3 F  o1 a! D. [7 l+ l
7 m. m" ?/ c# Q, Y
  , h. k& |, K& N. @& o% \: Q9 E' ?
& I1 V' H9 W$ A9 M3 l1 q
  难处一:与合同不一样,设计、采购中铁建插不上手
' ^4 V1 U' g2 V
4 O  T7 \7 d+ R: b, ~3 E  这个合同采用的是EPC+O&M总承包模式(是指对一个工程负责进行“设计、采购、施工”+“运营&维护” ),这种合同又被称之为“交钥匙”合同,就好像我拿你的钱为你建幢房子,别的一切你就不用管了,只等合同到期拎包入住就好。但是在实际的过程中,沙特政府却指定了另外的国际公司按照欧洲标准来做设计,还自己从欧洲采购了不少的关键的控制设备,这些设备的价格都非常高昂。总之,中铁建就只管建造,设计、采购这两大块却不能主导,工期也被严重拖后了。
# h* E/ D6 d- c5 y
+ F/ e. R7 g4 I6 i$ k4 o+ ~- ^* }; i( ~% H! |2 z0 d1 U) a% a) C
  难处二:业主不断提增加功能的要求、还要缩短工期0 L# M: r1 r! C  H( J

# f4 K6 t: N) R; h% P  在项目执行过程中,沙特方面提出了新的功能需求,还缩短了工期。中铁建管理层表示,项目图纸变更,是按照沙特方面要求更改的,增加了工程量。“项目工期非常紧,时间提前了,所有的成本都要增加。比如原先5个月的采购周期变成3个月,货来不了,就要临时调度,这时候就要增加成本。”
/ ~- h6 O- L  k; i% }: k; q+ e5 m7 W8 `; f& y- Z
  中国铁建对沙特方的要求却是有求必应,工期被缩短了怎么办,从国内调工人过来加入“大会战”。有媒体报道,据中铁建沙特铁路项目的一位内部人士透露,今年3、4月的时候中铁建动员了4000人去沙特。“我记得反正那一个月,北京到沙特的机票特别紧张,全都是中国铁建的人来沙特。”另有一位知情人士透露,“那一阵,沙特参赞别的事啥也没干,光给中国铁建的工人办理签证。”结果,据测算,在开通运营时可以达到75%的运能,超出了合同的35%。: g( o. n, u7 F! v" O

( U& O4 {  v! X$ X3 }  难处三:拆迁难工期慢,外国工人还只工作8小时* f4 z: d; M+ O# G

& G4 d. j, `$ S/ u4 B  央企在国内做个工程,一般都会享受一路绿灯,而且工人24小时三班倒,这样的气魄下,当然所向披靡。但是这事儿在沙特却大大不同。沙特方面负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,中铁建的一位管理层说:“很多拆迁他们都不完成,一直干到最后他们才拆迁。”1 X% {% U3 b( w% m& q+ @: V7 |
/ N1 m5 V4 _( ^
  这里的工人也很麻烦,当地企业普遍按照8小时工作制度来推进工期,一些甚至连8小时都不到。另一位大型央企的海外项目负责人就表示,在国外承包工程,工作程序不能在国内那样打破常规,经常拖延时间。另外,当地的气候条件很恶劣,中午地表温度高度50~70℃,所以在沙特,除了国外特许的石油行业的工人外,是禁止雇主要求工人正午外出干活的,非要去也可以,加班费给够。, g. P- T: C' `, f7 W9 B

3 W* t! ?9 ~' i: O/ d
+ s8 a3 h+ Q7 C0 e3 z! S3 u* r4 l+ G  “外战外行”,不得不吞下苦果
# i4 X# h3 T8 g2 j  h6 d
! X* J% {* n9 d8 z6 f  7 X# u5 }% `+ ~2 [, Z% H
7 R% y( R1 P- R% D* x' t; s
  责任感、大局观强是好事情,但是也要考虑商业规则7 x/ s2 Q3 X3 Q# ^8 I( y+ k- Z4 j

/ g+ O( F, D* m7 s; c& S  在国内外工程承包行业,承建方如果遇到这些情况,通常有权要求停工,并向业主进行索赔。但在麦加轻轨项目上,中国铁建没有启动止损措施,而是从全系统15家单位调集大量人员驰援现场,进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。: A- \8 r! O, Y% o' d9 Q4 N

, c- O# G# N! U. ~7 k6 @% m( ?) {  中国铁建的苦衷或许是:作为全世界穆斯林朝觐专用铁路的麦加轻轨,是一条特殊的铁路,也是中沙两国元首见证下签订的一个政府间合作项目。从外交、宗教、形象、声誉以及未来拓展中东市场等各个角度考虑,都不能停工,也不能拖延工期,即便问题出在对方身上。这种责任感和大局意识值得赞赏,但企业为此付出了沉重的代价。其实带有友谊色彩的工程,并不代表就不能考虑商业规则。既然签了合同,按照章程办事是没错的。不过中铁建已经提出了索赔,尽管尚未获得沙特方的批准,但是希望这次可以充分地运用商业规则。
8 @. O- A0 I0 @. p# E; @: A
: @& k7 k  v& U* C. s# Z/ X1 g; A  没有充分考虑当地的具体情况,风险控制意识差- l  W% L/ [" ?: M& g) N
$ o3 i# B, l- I
9 `/ c" p. T. Z5 L0 a
  事实上,早在08年的时候,中铁建就曾经因为海外大单吞过一次苦果。当时中铁建位于尼亚铁路现代化项目被要求停工,随后合同内容被进行了变更。而沙特项目所签的是合同在签约时只进行概念设计,所以应该事先考虑可能存在的各种风险。另外,央企也应该明白,在国内的这一套,可能在国外是行不通的,当地的自然、社会情况都应该考虑进去。当然,缺乏风险意识也是中国许多央企在海外投资的通病。
8 h: F. [% m+ U" n  T0 J! e& Z: `0 p1 u' I$ c4 Y
  谁来为损失负责,却是个问号: s0 g5 y1 z# [  ~* y8 p4 d

2 X  `% r2 U  J: y. y  0 `+ t9 D* R4 C9 T8 i
. {( D/ M. y4 u- i
  直接受损人群:中小股民
* V, O( S+ v0 p: }7 E
' l* O( j) K  @( \1 B  央企在海外投资、做工程赔钱了,当然赔的是全体人民的钱,只是这样的损失我们很难感知到。而作为一个上市的央企,蒙受最直观损失的是中小股民。& Y- B6 B1 ]) b

7 V' L7 z% \7 t" d) n% y( C  中铁建25日发表了公告,随之它在上海和香港两地的股价齐齐暴跌,同时还带动了中国中铁、中国交通建设另外两大巨头的股票下跌。这让中长期被套在中国铁建的中小股民们颇有怨气。股民质疑,为何中国铁建“6月已知道要巨亏还继续施工,而且没有提前公告”?知道内情的投资人有机会提前离场,而弱势的小股东们则蒙在鼓里,被动承受股价下跌的痛。
2 K5 C  _8 r( u9 F. L8 b- `! |+ A2 H
5 Y# u. C' s6 y; w6 k: K( x
2 x, B, B9 X. |2 T  没有问责制度,谁来为损失负责
/ s- |0 V- L9 p/ B; i3 {8 |# L4 z7 V! O% ~; b9 r5 F- r3 k9 h- b5 M" _
  知名财经评论人皮海洲认为,中国企业之所以频频被海外大单所“炸”,这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞,尤其是缺少责任制。任凭海外大单给中国企业造成巨大损失,公司法人都不会因此而承担责任。虽然公司被海外大单“炸”了,但公司董事长的职位却稳如泰山。也正因如此,中国企业频频被海外大单所“炸”也就再正常不过了。只有落实了责任,才能减少损失。
. y4 ?4 F7 ~; j  I- E8 d* B  Y! Z" X, m$ W' c6 C# A0 g
  结语:2007年的一项调查显示,中国有71%的海外投资都由国企完成。同年,商务部的数据显示65%的海外投资都在亏损,虽然在严格意义上,中铁建只是承包工程,还不算投资,但是它的亏损故事也一样很有代表性和启发性
  c* z1 H/ Q$ _! q) H$ Hツツツ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-6-17 13:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表