中国收房产税是这个世界最扯淡的事

茄子煲

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

; Z# I% J4 f# n# b1 C0 w6 V. S
ゞゞゞ
: V) C4 J: `9 C( A

中国收房产税是这个世界最扯淡的事

) F) D; G( E) R# D+ p3 i' W

. `) \& U/ u7 S" ~4 T; e

; D* v  E! O/ E- I

文/赵健伟

/ x) y5 z& V6 k& U& Y# Y
  }5 M" e  o+ K' h% `- a

8 C. h7 a( F# r4 g  x. A9 Q

坊间有个说法，称“爷爷”以高价把所谓“全民所有”的土地卖出去以肥沃自己，现在“儿子”开始迫不及待地征收房产税继续暴富，70年后，爷爷的“孙子”开始收回土地将以更高价再次卖出……如此轮回，直至把老百姓祖宗八代的财产全部榨干。

0 p' ]; X; F& N- R/ f" [

( f$ n: k3 H8 h5 ~6 w" M# O$ ~

  Z9 }. B1 {) T- Z

据称征收房产税有一个重要理由就是与西方发达国家接轨。但是我们却在最更本的问题上不接轨：西方发达国家收房产税至少有两个前提：一、购房人拥有房屋土地的永久产权。也就是说，假如爷爷买了这套别墅，他的儿孙、重孙们可以一直拥有该房屋及其土地产权。他们有权把房屋拆了重新修建。二、西方发达国家收了房产税后用相当一部分是来为业主服务的，比如帮助业主打扫卫生、建立社区服务系统。换句话说，国家在某种程度上是业主的物业公司。

8 v1 i6 e' U: f$ n
+ E, C: @. q$ }% u: C, h

; \7 _. C; Q6 c5 L

! b5 m- z0 ?' a0 y' |
% j8 k$ t# v& S9 B- [( G

但这两点在中国完全不具备。假如土地不是业主的，还收什么房产税？在中国买房实际上就是租房，到期了你就得滚蛋。高房价已经狠狠宰你一刀，现在房产税再持续不断地抽你精血，若干年后土地到期了收回让你重新流落街头。这究竟是什么混蛋逻辑？

# o* T9 L( F. t& |8 T5 c4 |

: Z4 d! b' i$ {7 q' I7 U

另外，本人很赞同任志强先生的话，他说：没有明确的纳税支出就不应加税，没有纳税人的权力就不应征税，没有杀富而济贫的支出就不应杀富。历史上有许多绿林好汉的故事与传说，之所以成为好汉，不在于这些好汉在杀富，而在于这些好汉是因为济贫而成为好汉的，否则就只能成为强盗了。征税也是同样，征收要还原于为民服务，否则何需纳税。
# D* M  F& z+ x- T" u0 i: k

+ }+ f7 {$ `& ^/ J& q" q( }

- ?& u0 J; z3 J% v4 d- b

所以在我看来，中国收房产税是这个世界最扯淡的事情。公民该有的权利我们没有，政府该有的义务我们缺失。我们整天挖空心思地只想着如何盘剥百姓口袋里那点可怜的钱。除此之外我们还会干什么？如果说一个国家的国富的前提是民穷，国进的基础是民退，那么这样的发展与老百姓有什么关系？

$ P2 h9 A# l3 S+ E5 |

  E6 P+ `4 ]$ T$ a% R7 ~

学者童大焕认为：当今中国，最迫切的不是增税而是减税，藏富于民。但是，由于缺乏真正的压力机制去迫使财政部还有其他相关部门去主动施行减税免税措施，我们所能看到的结果，总是减税只闻楼梯响、不见人下楼，而增税则往往暴风骤雨般迅速。

$ q/ Z' A+ }4 D* F

7 B% Z6 L) V: k7 B
  `  L4 h6 m" b: J1 q5 b

什么叫扯淡？这就是！连国家都在扯淡，还能指望这个社会不扯淡吗？

7 `$ ], f4 X9 K+ y: ~- K! Sゞゞゞ