$ r1 @4 k: j" C" u
$ L0 d! t2 }$ Q( o7 d& s0 g% q; S两年内,电子科技大学副教授郑文锋都将无法继续给学生上课了。
8 I" v4 y- A/ F6 ^" P; Q7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。; D4 A% J9 i# s
+ {! r$ c6 \. Y1 V6月中旬左右,郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑,并有多名学生加入群聊,与郑文锋发生争论。最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。
' o, i- z* \/ T/ ~1 f7 ?3 Y$ m一名自称在群内的学生将聊天记录截图发在某问答平台,认为郑文锋侮辱四大发明,并质疑其学术水平。多数网友表示说“侮辱”太重,反驳发文学生是“上纲上线”。1 i" z( H) z b/ `
该发文学生自称,自己没有参与争论,也没有被踢出群,跟老师没有利益纠纷。
- ^& t9 L* K3 D7 Q7 k/ |4 C5 z6 y4 S不过,他认为,郑文锋对四大发明和古中国的评价非常不当,是非常严重的侮辱。同在郑文锋课程群的一名同学表示,自己也不喜欢张文锋的说话态度,但并不认为这构成“侮辱“。! ~# a; I, U# N* q* t/ V" U
争议逐渐延伸至“四大发明”之外。郑文锋批评学生作业时,几名同学进群与郑文锋发生争论,其中有一名称,听说郑文锋专门点女生的名,第一节课吓走大半女生。该说法多次在问答平台被自称为该校学生的网友提起,引起争议。
+ w' w7 O9 N- A f+ Y7月16日,电子科技大学发表声明,依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法(试行)》第十三条规定,经学校师德建设委员会讨论决定,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。& v E9 [& C3 i( _; B4 |! F0 A: C
( Y5 k) G8 V! {! H& [对该处理结果,8月21日下午,郑文锋多次向每日人物表示,自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。
6 r- m/ u. K# f* X郑文锋还表示,“攻击人很容易。”他透露,那些后来进群的人并不是他课上的学生,不知道也不关心他们的身份,但不想怪罪他们。5 C4 ~% r& m: c2 F/ E, g
郑文锋不希望再有人追究与跟踪此事。“我要好好做科研了,这事就过去了。这是我的态度。”他称。
: n w8 F" c. V8 N0 I8月21日,每日人物联系电子科技大学校党委宣传部,但无人接听。% m5 ~# B7 t6 a# I5 z' F
& y5 t; M Y9 A* R
% a/ b" ]8 K) A3 i# ]! O' _5 o ?) P
. T8 i7 m4 ?3 w8 |7 |6 u; l# C
3 z/ A" @1 z! N: d' o/ w. A5 Q/ [) g+ p: B5 Y" {
[责任编辑:郑学友 PX066] 1 M# N+ ^) r' P7 {
推荐170/ ~7 _# Q0 h& t& l( o+ W9 ^
4 u; r0 K4 r: e: L! a" N z2 p) ~
7 Y% C, M) J' @- |
) D& H/ K. [( o! A0 r7 f7 D
0 s5 j/ [$ ~7 |3 I( \0 m% U最热评论0 w' L' G- A0 J+ _/ K2 c
如果承认是发明,那就是创新,而此老师称“四大发明不是创新”,其逻辑本身就有问题。秦始皇时代,度量衡、文字统一等等,都是创新。这位郑教授已经是50岁的人了,要不就是从小在美国上学的没有学过中国历史,要不就是有意否认中国历史,这种人能为人师表吗?看此文此人三观扭曲,无悔过之心,取消其教学工作24个月是不合适的,当终生禁教。
2 z! T4 J0 T* Z6 u& S1 U) M# o5 C, |3 F3 Z
* C# }* |( j1 p$ D5 c2 i
. |9 b- r' K, {# d' M. g3 j |