哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 171|回复: 0

俄乌战争!美打错算盘,中国出手破局!东亚格局将重塑

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2022-3-19 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

: j* \) ~) v0 Y3 ?# R
1 p9 b$ {4 @$ u& M3 O7 t; ]; _
俄乌冲突可能的结局,我们可以先做个不带感情 色彩的闲聊式猜想。
我这里说两种最可能的结局,一个是,随着局势的长期存在,也就是俄罗斯与乌克兰现任政府的长期对抗;
以及战争对乌克兰整个生产生活的破坏,会有更多的乌克兰人逃离本土,最终乌克兰现任政府也流亡海外,乌克兰被俄罗斯吞并。
另一个是,双方按照俄罗斯的要求签署停战协议,乌克兰被肢解为多个实体,包括乌东地区,还有靠近克里米亚的南部港口地区、北部工业区,以及西部地区等,最终走向类似当年前南斯拉夫一样的结局。
8 P0 P8 N- t; \+ O0 B6 M1 D
3 |* b2 W, g# ~' a! L

/ P/ }6 \+ m1 A4 Q% z
更进一步的做个推演的话,从美、俄、欧战略大博弈的角度看,现实领域最有可能的是,乌克兰被肢解为多个国家,亲西方的逐步加入欧盟或北约,亲俄罗斯的加入俄罗斯联邦或类似成为白俄罗斯一样的国家。
只不过当下为了缓和局势,亲西方的乌克兰现任政府一方,可能会以承诺不加入北约,以及适当的去军事化等作为缓和局势的前提条件,这将是缓兵之计,从长远来看,乌克兰被解体后经过一段时间的调整,各方加入各自对立阵营的命运几乎是难以扭转的。
* J, x8 |  b$ z9 M8 @8 T
当然,我们对乌克兰人民的同情,就像当年对南斯拉夫,以及后来的阿富汗、伊拉克等等战争当中的普通民众的同情是一样的。
从此,美国和俄罗斯的终极博弈,再也没有缓冲可言,欧洲作为牺牲品,看上去会更依赖美国,更占据道德高地,但从历史发展的角度来说,俄乌冲突也将是欧盟战略自主的临界点和触发点。
只是这个临界点目前还没有突破,假设俄罗斯冒险轰炸了波兰等北约成员国,美国依然不敢跟俄罗斯直接开战,将预示着北约的战略性崩溃,欧盟从此将不得不彻底的走向战略自主,全球政治秩将进入到真正的重建状态。

  F: J* C2 |* C2 C6 w
为什么我说欧洲,包括欧洲跟俄罗斯的事情,判断起来要慎重,至少要有“看不懂”的谦虚呢,原因就是,自希腊城邦时代就奠定的欧洲“均势”政治基因,导致欧洲无法接受一个绝对的体量较大的政治或军事实体的存在,俄罗斯实在太大了,这本身就是问题。
要知道在德法一直强大的数百年里,英国都是跟俄国联合的(比如英俄联合抗击拿破仑、英俄在两次世界大战当中抗击德国等等),假设这次冲突,导致德国从战略层面做出更激进的选择,脱离欧盟单干,未来恐怕英国又要忙乎,立马就要着手研究如何联合俄罗斯来防范德国了。首先,我们就要判断,假设地缘政治的最棘手漩涡地区依然是欧洲,我们就要研究,在欧洲眼里,谁才是自己最担心的竞争对手呢?如果搞不清楚这个判断,那也就没法往下推演了。

/ F* w' g: O5 I
按我的分析,站在欧盟的角度,处在东欧地区的欧盟成员,肯定把俄罗斯视为最大威胁,而真正在欧盟当中起到关键作用的,是德法,那德法觉得谁才是最大的竞争对手呢?当然是美国。
可能大家还是不同意我这个推演,其实德法面临的现实问题非常明确,那就是美国在经济方面的挤压,以及在政治军事舆论等层面的主导性影响,欧盟想在其他地区赢得更多的竞争力和尊重,首先要从经济层面拥有跟美国持续竞争的能力,才能摆脱其他方面的对美国的依赖。
这对于东欧国家是无所谓的,但对于德法这样的国家,不太可能一直受美国影响和指挥。
: v! b5 X8 j; _6 Q
* ^5 m, Q: S/ M1 W' s
' T! o9 |- v0 H. O  e9 v% t
这种背景下,要走向独立自主,德法现有的资源是远远不够的,就算其国内资源全部投入到研发当中,也是非常有限的,因为还要面对农业产出和能源等问题,如果俄罗斯和乌克兰等,稳定的解决了欧洲的能源和农业产出等问题;
随着欧盟的扩大,自由流动劳动力的增加,德法等维持工业、科技等等竞争力的水平就会迅速放大,也就是说,如果单纯从跟美国商业竞争的角度,欧盟只有联合俄罗斯,才可能是美国的竞争对手。

0 \6 ?2 c, Z. V6 c/ c* M+ y
也就是说,如果欧盟把美国定义为最大的竞争对手,联合俄罗斯就是必然选择。
我这里引用一段2019年6月11日的新闻报道,大家感受一下:“法国总统马克龙在接受采访时表示,欧洲应该摆脱北约的限制,独立地重建与俄罗斯的关系。他还提醒欧洲不要忘记苏联在二战中付出的代价。
此前,马克龙曾因未邀请俄罗斯总统普京出席诺曼底登陆75周年纪念活动而受到法国反对派的批评。”
而反过来,如果欧盟把俄罗斯定义为威胁,那联合美国就有了更大的现实需求。这个时候,英国、美国,以及东欧地区国家誓死要跟俄罗斯为敌的想法,就给欧盟(德法)带来了巨大的挑战。

9 }% Q8 u/ d- ]. q# E- b2 @; Y
英国脱欧更是一记重锤,美国跟英国联合起来开始刺激东欧和俄罗斯,其实道理很简单,只要欧盟大部分成员国,把俄罗斯视作威胁,德法重新定义最大竞争对手的潜在战略就失败了。
这个时候,俄乌冲突的出现,实际上从某种程度上来说,最大的损失承担者,是德法(乌克兰是牺牲)。

6 O0 a& C# W9 u8 f6 H# S* ~6 z) f2 C% {1 o; O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-21 21:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表