哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 114|回复: 0

郑永年:佩洛西窜访台湾 是美国政治智慧衰落的象征

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2022-8-5 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

地产经纪 刘碧兰

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

; K8 @8 l  U. M4 m& v' o' P

  b: f) t. \" R

! S7 |8 k/ x2 k. M# l
0 I  h3 L( I. A; v! E

【侠客岛按】

8月2日,美国众议长佩洛西窜访台湾,台海局势骤然紧张。中国大陆采取强硬的反制措施,向世界宣示了捍卫领土和主权的坚定决心和强大实力。怎么看待目前的台海局势?佩洛西此举又暴露了美国政治哪些深层次痼疾?中国该怎样利用这次机会促进祖国统一?岛叔采访了香港中文大学(深圳)教授、前海国际事务研究院院长郑永年。

郑永年(图源:网络)

1、侠客岛:佩洛西窜访台湾,中国大陆网友义愤填膺,不少人 “一晚上没睡着”。您怎么看待中国大陆民间情绪的表达?

郑永年:民间情绪的表达很自然。对中国人来说,台湾问题涉及主权,最容易激起国人情绪。我也一样。如今,美国不顾及中国国家利益和中国人民感情,大家自然很气愤,这也是我们对国家强烈认同感的表现。但情绪过后,我们更要思考如何在现实层面让国家利益最大化。

2、侠客岛:现在很多声音都在谈“面子”与“里子”,即到底如何争取实际国家利益。解放军8月4日开始的大规模军事演训表达了我们维护领土主权的坚定决心。您怎么看待中国大陆的反制措施?

郑永年:我看到美西方一些专门研究中国的军事专家说,中国的反制比1996年台海危机时强多了,相当于搞了军事封锁线,基本切断了台湾航道。应该指出,中国大陆不缺“武统”的能力,但毕竟是国家统一问题,理性要多于情绪,我们力求用最小代价实现国家统一的大目标。

解放军重要军事演训行动示意图(图源:新华社)

解决台湾问题,首先要认清其根本。当前的台海危机是美国少数政客和台湾少数政治人物勾连挑起的,制裁和反击都要精准。

例如佩洛西窜访台湾,反映出美国政治中的民粹主义已经从社会层面上升到政府层面,导致政府陷入某种“无政府状态”。国会里两党吵架,白宫说我阻拦不了众议长窜访,这恰好说明美国所谓的三权分立、分权制衡制度实质上进入瘫痪状态。美国的掌权者都从自我利益出发自行其是。

其实从特朗普上台开始,美国内政就毫无规矩,在台海问题上不断突破底线。现在两党在台湾问题上陷入恶性竞争,比谁更坏更狠,佩洛西、蓬佩奥之流都是这样。白宫要顾及俄乌冲突,又要顾及混乱内政,没工夫管台海,所以说要设“护栏”,但没想到,他们居然想把设定“护栏”的责任甩给中国。

对这些政客来说,国家利益都是虚的,自己的选票才是实的,挑哪个显而易见。政客可以用国家利益的说辞包装自己,比如“民主”“自由”,这是他们的老套路。即使总统没法干预国会,那可以直接打电话反对嘛。还是因为中期选举两党争选民,觉得在中国问题上,谁态度软谁就吃亏。

美国领导层整体上还是很混乱。当然,对中国来说,我不看你出于什么动机窜访,我只看结果。佩洛西的窜访,就是美国三号政治人物突破一个中国底线的恶劣表现。

美国很多智库和政策研究圈人士都表示,佩洛西现在窜访台湾“时机不佳”;拜登也说美国军方认为“这不是一个好主意”。你无缘无故挑衅另一个大国干什么呢?这就是充满私欲的政客被自身利益牵着走,是美国政治智慧衰落的象征,不是美国强硬的表现。

不仅美国,连英国下议院的议员都跳出来打“台湾牌”了。真是咄咄怪事,自己的民主摇摇欲坠,还要跳出来“保护台湾民主”。美英的民粹主义已深入精英政治,病入膏肓了。这些老牌“灯塔国”总把问题往外甩,这是很悲哀的。

佩洛西(图源:网络)

3、侠客岛:从上届美国政府到现在,美国政客对台海议题的操弄几乎没停止,不断掏空一个中国原则。有分析认为,全球经济形势下行可能激化地缘政治风险,不少人担心台海爆发军事冲突。对此您怎么看?

郑永年:台湾问题是中美关系的一个环节,是最重要、最敏感的环节,但不是全部环节。解决台湾问题,不是说跟美国打一仗,就能实现国家统一。有些人觉得,只要把美国打败、赶出西太平洋就能解决问题,我觉得这个思路未免狭隘。

为什么这么说?因为美国失去台湾的权重跟中国失去台湾的权重完全不对等。对美国来说,台湾是西太平洋的一环,是地缘政治棋局中对付中国的一张牌,但对中国来说,台湾问题事关国家统一。这是最大的区别。美国总把台湾当成维持全球霸权、制约中国的工具,但问题是,押宝台湾很可能加速美国衰落。

回顾历史,代表政客利益、不代表国家利益的一方,永远赢不了代表全体人民利益的一方。除了用核武器炸日本,美国在亚洲的战争,朝鲜、越南、阿富汗都失败了。即便台海爆发冲突,美国也没胜算。因为主权问题、国家统一问题是核心利益中的核心利益,不是花多少钱、打多少炮弹可以衡量的。

我们的目标从来不是佩洛西之流的政客,而是国家统一。对美国某些政客而言,最大利益是台湾和平“独立”;对中国大陆而言,最大利益是两岸统一。两个目标对立,要想解决就需要多种方式。

比如这次军演,就是“封岛”的象征。“危”中有“机”,佩洛西不是第一个也不是最后一个挑衅者,中国也不是最后一次军事演习。1996年演习靠近大陆一边,现在是围着台湾岛打一圈。当年毛泽东用炮轰金门提醒台湾和世界,海峡两岸还处于内战过程,现在我们的演习也是提醒外界,如果因为美国或者台湾因素再次引发战争,那么也是一件不得不接受的事实。

实现国家统一,要在“胡萝卜”和“大棒”之间做选择。胡萝卜可以加甜,但大棒不能不够硬。没有大棒,光给胡萝卜,两岸可能越走越远,光有大棒也不行,毕竟两岸都是中国人。所以必须两个一起来,目前形势下,要以大棒为主

8月4日,东部战区火箭军对台岛东部外海预定海域实施火力突击。这是导弹发射升空。图源: 新华社

4、侠客岛:在国家统一问题上,随着时间推移和局势变化,您有什么新观察?

郑永年:1996年台海危机后中美关系能回到相对稳定状态,与美国重心转向反恐斗争、中国加入WTO等后续进展有关。但目前美国国内局势很恶劣,政治人物、党派竞争都在加剧台海危机恶化,一再用“切香肠”方式怂恿台湾“独立”。中国也必须正式启用“切香肠”方式促进统一。

2 X4 g% _9 v/ C1 C
  G* i) x0 G  t6 J4 L- a! \

8 N  H& I  x  J$ I

6 D8 {) O& @" G+ o

从这个意义上讲,此次演习认真做,是“切香肠”渐进式统一的开始。目前阵势不错,很靠近台湾,台军敢打第一枪吗?这次让世界看到,所谓“海峡中线”本来就不存在,因为台湾从来没有“独立”,一国领土之内有什么“中线”?!

至于战争,越想躲避战争,就越可能发生战争,准备得越充分,反而越能避免战争。你越害怕,对手就越得寸进尺;越是准备好动用武力,战争的可能性就会越低。比如这几年中国在南海的军事力量发展起来了,中美虽然经常较量,但没发生战争。

台湾也是一样。如果中美真较量起来,把台湾一封,岛内那几个人自己就垮了。到时候美国真会为了“保卫台湾”跟中国打高烈度战争?恐怕“台独”分子自己都不信。

不要冒进,也不要恐惧。保持理性,堂堂正正,台湾本来就是中国的固有领土。我们不找事但也决不怕事,机会来了,就不会浪费掉。


1 _1 C" t; g, K0 M3 Y, B1 @+ h0 }
! h4 a5 b2 r' k" ^3 Y
/ l( U* i3 N/ B9 b
. P) T, r8 `! g) ~
$ G$ X9 g- z/ E
[责任编辑:朱小二 PN336]

* j% [$ ~% v4 V
' _+ Z9 t$ J$ t( O6 w3 I( N' w1 x- S5 I6 P0 N' ?

. w5 S. D5 A% g3 _. l
6 a) D$ I2 x, h% b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2024-11-11 11:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表