本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:40 编辑 " L" D% ]0 q4 p% e3 |
1 ]# @5 i: m* m$ K7 @3 U6 X≯≯≯
# b) E; ~1 t+ d+ d& Z: H8 y/ mˉˉˉ% B% b) l: U( t" p; O
默多克出席英国国会的听证会,就窃听规模、贿赂警员等事作证。窃听风波让全世界知道传媒大亨的盛名,原来是靠窃听、偷拍、贿赂等犯法行为巧取豪夺而来的,若非祸及一个少女失去宝贵的性命,不知何时怎样才可以遏止到歪风。 早前黄宗泽身在自己家中被狗仔队偷拍全身赤裸的照片,全城哗然。如今<世界新闻报>的取料手法令人震惊,势力之渗透和庞大已到了恐怖的地步,匪夷所思,其势力源于雄厚财力,他们比恐怖份子更恐怖,连警察一哥二哥都收买了,令执法者知法犯法,视法律如无物,像世纪毒菌般蚕食人性和社会的传统道德,杀人于无形。 默多克现身国会听证会,画面如电影桥段,他与儿子杰智平排而坐,太太邓文迪穿粉红西装褛坐在默多克后面,父子档背后有太太支持,展开一场唇枪舌剑,当中包含政治角力,政客抽水搏民望,其他传媒引颈以待,心凉看这跨国雄霸英美传媒三十多年的老头子和他的继任人如何被质询。 向死者道勒及其家属道歉后,默多克开腔指:“The most humble day of my life”,分别被翻为“这是我一生中最无地自容的一天”、“最谦卑的一天”或“最卑微的一天”, 潜台词是“我一生中从未犯过如斯大错”,似是谦卑,实质反映他的大头症。他统领的传媒集团,罪行滔天,身为最高负责人,责无旁贷,何况涉及人命,再谦卑也是应该,跟他之前在各大小报章刊登的“We Are Sorry”,态度大相径庭,他更强调自己不应为窃听丑闻负上最终责任,是自毁形象的说法。 当然他旗下有五万多个员工,他没可能知道每个人的运作和手法,但公司大方向由他来定,他是灵魂人物,例如他定下报章的宗旨是“不择手段一定要有独家料”跟“严禁采用非法手法获料”是两回事,还有巨额贿款、窃听用的器材人力,没有老板批款根本不成事。 整个听证会的高潮,是有男人企图用剃须膏掷向梅铎,邓文迪中南海保镖上身,反应敏捷,扑前护夫,更掴了袭击者一巴掌,抢晒镜。 0 M1 g3 I* |$ K/ `# i
通常名人在遭到滑铁卢后,都会著书讲述前因后果及心路历程,默多克如写《窃听风云>,记得鸣谢太太的奋不顾身。8 z! i9 ~0 Q' c) {8 i
ˉˉˉ t) |+ O- C. `* p- ` _1 A
≯≯≯ |