丑陋的保险公司

清淡的云

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

   最近晚上回家后就忙于斩妖除魔，很少看新闻，但昨晚在无意中看到新加坡新
! p# s& |  `& Y* P闻中说：AXA保险公司入禀法庭，说法拉利车祸不是意外，是马驰自己鲁莽和超
速驾驶肇祸，所以拒绝赔偿所有的死伤者。听到这个新闻，觉得很气愤，这保险
/ b6 a% a) u8 h- f# z公司怎么是这付嘴脸，让你参加保险、收你钱时笑脸，该它赔保险费、付钱时就
翻脸，找理由不认帐了。
: J. a8 v6 M4 E" m% u( L  m      
   如果保险公司拒绝赔偿的理由成立，那可能80%的车祸它都可以找到类似的理
# }% T5 X, B, U1 m由：车追尾了：前面的车在刹车有信号灯给你提示，你为什么不刹车还撞了上
8 i4 Q, B6 a1 Q去？不赔。酒后驾车，当然不赔。这段路限速60公里/小时，你为什么开了62公
3 [! P, J; A' n% G0 I里/小时？超速了，不赔。违章撞红灯，你为什么要违章？不赔。当初铁达尼号
3 b( D' h2 G* r  I/ z撞冰山，其实劳埃德公司也可以找类似的理由：看到冰山你为什么还要撞上
9 u; k  f: U) [, Z% o7 w去？没看到？那更是你船长的失职，不赔。死了那么多旅客，你船上的救生艇
* m$ h. d/ q; P" N为什么数量不够？这也不是保险公司的责任吗，不赔。

2 S4 `7 L+ b' v! d% d8 t) e! s/ p   法拉利车祸发生的那个路口，俺到是经常从那儿路过，白天那一带人很多，
车辆行驶都很慢，但夜里12点之后，己没有公共交通，路面了到是很空旷。
3 R' U- R' B$ o5 g/ Q那儿很短的距离内，有三个路口。发生车祸的那个路口的红灯设置，与其它的
不一样，而且在法拉利车祸之后几周，又发生了一起同样情况的车祸，从事后
! g' ]  i+ \  Q  Q# B: e当局改建了路口的红灯及信号系统的事情上可以看出，如驾车人士对该路段不
熟，该处路口的红灯是有可能让驾车人迷惑的地方，再说马驰刚在酒吧泡到一
$ i9 }* c* a( v  _4 m小妞上车，心里正high要去那儿爽呢，法拉利车启动又快，路上又没人(半夜3
点)，一脚重一点车速就上去了，路口的红灯也迷惑,美女在旁也分心(有没有动
手动脚不得而知)，一个不小心就high上天去了。
+ X4 y3 t& m3 Q) D9 ?& }5 O3 O
   而保险公司的脑残负责人，到是更关心自己的利益，而不太在乎来公司的声
誉，如果你是驾车人士需要买保险，你愿意买这种随时可能找理由耍赖的公司
的保险吗？俺到是希望看到那保险公司的脑残负责人，出门被车撞死，而且那
3 s; B1 @# V. E不是意外。

2 m# x0 ~% C. P" [