|
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码，以防诈骗。
联系我时，请说明是从哪儿看到的，谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:59 编辑
& ~& N& J2 p: y0 x4 r, B k- h2 I' p- J% O4 @* U0 c4 m9 u
丶丶丶
n' ^% [- U2 c话说安徽蒙城一储户18年前在农业银行存进了1千块钱。按照存款单约定，18年后 a4 V/ i3 D! z2 S
储户将按照15.793%的月息得到利息，1000元将变成3.4万元。但18年后，银行拒绝了* D6 V6 Y @" k# B1 H* B0 b
储户兑付。
j. g9 Z$ p1 Z s 这位储户的遭遇，得到广大网友的同情和支持，同时也点燃了有过类似遭遇的网' V! [% }( r% C7 a/ ^
友的怒火，一发不可收拾……
+ G( S* _+ } y- p% V6 m 18年前，储户在银行存了1000元，按照存款单约定，18年后储户将按照15.793%的: |' [. d2 C( m' P5 G) G
月息得到利息。如此，储户的1000元将变成3.4万元。18年后，银行拒绝了储户的要
4 Y& i+ j c7 \& D& o" \+ A8 z求，认为月息过高，不符合央行规定，另外，银行表示我国的定期存款没有18年1 f: }4 P4 H2 u# g# v
期，也不符合规定。由此，储户与银行发生纠纷，至今未决。& Z1 j6 i/ n/ t; E8 s+ W
# i* C6 p g" l
银行拒付的理由很简单：“银行当年已经错了一次，如今不能再错第二次。”蒙城
8 [% t* O6 I: w, \/ i农行行长谢某告诉记者，蒙城当年的金融秩序不规范，陶玲的遭遇就是“高息揽储”背7 J. ^6 ^# E* P
景下的产物。( w2 M) M+ V7 ~
同时，银行也给出了协调的建议：我理解储户的苦衷，但我们也有难处。”谢某告
* I$ ]# @" V' z) ^. J! q$ V诉记者，银行已与陶玲沟通，将18年分解成若干央行允许的存款年限，按照相对较高
" r' }5 |0 z) G1 \! U: {的月息支付。“如果陶玲能同意，她将得到约万元的本息。”谢某说，目前双方正在协
' f" A6 C/ M6 I+ t( S: M/ v; Z9 c商。
$ m8 g+ J7 ^1 G 从许霆案到ATM各类故障案一出，人们与银行之间的关系越来越紧张，银行错- q" S% v0 `" ~1 Z) P: R1 y2 y( k, n
了，可以选择拒绝接受错误的惩罚，理由是错了一次，不能再错第二次；银行少给
2 g" C! Q5 l, l9 q. m/ \钱，理由也很简单：离柜不认；但倘若一旦银行失误，多给了我们，便要求我们必须
2 E2 W6 L- I) x3 w2 e# Y/ m9 ?限期归还，不然追究法律责任！这，究竟又是谁的责任？
: I0 l* e% V: c+ W* w; S/ ^ 如果这事换成是储户，在银行货款18年呢，会不会也可以被储户要求拒绝支持高
5 G( G) t+ m' z" P i额货款利息？18年前的1000元，不是一个小数字，物价差距就已经不止这个数目。储( _5 [0 {0 C1 n; z9 t* M: d
户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律和法规的前提下，才是无效的。”而中' w/ S2 c6 I# L, |" b% ~* @
国人民银行颁布的通知或者规定，不属于法律法规范畴，只有对内部各金融机构才有 N, g2 d& M( D, x' A
效，而不能影响第三方即储户的利益。( f5 f6 C9 Y3 }9 K/ q
随着储户的法律意识越来越强，很多银行所谓的霸王条款都已经势单利薄，作为# I8 p4 ?/ L ]
一个在18年前就存入1000元的储户，在18年的今天，在物价如此飞涨的今天，在各类
2 S, J( ]. d* s8 U讯息都已经速达的今天，完全有理由可以拿到3。4万元。而银行单方面的臆想，只给
1 e. N4 c3 B9 j2 u9 a储户约万元的本息，显然是行不通的。储户也完全有理由拒绝接受银行的建议。6 c; C7 l1 ^ \
因为，银行对于曾经的错误高息揽储，本就该自己承担责任。# a1 O% I; [- T9 X3 L
rvncdtdc网友：说的好,就该让这些自以为是,自大的银行来承担,谁的错误谁承担$ K1 q& w7 g( v
!难道说,18年前你因为错误的让别人为你生了孩子,18年后你就一句“理由是错了一
' C D! i1 Q7 U次，不能再错第二次”而拒绝承担责任？！/ b. x0 U+ a/ B/ z: d0 p2 v# k
游客(59.42.42.*)：说得好！银行总是有诸多理由推卸责任，到头来受罪的都是9 u% ?' H6 [& d, Y0 @' z
我们老百姓。前几天新闻报道：有位储户在ATM柜员机上取款，取款时输入的金款取不8 u; z* m- n7 q
出来连卡也被吞，为了把钱补上不得不拨通柜员机上贴的一个电话号码就这样38万不9 n, }4 h7 W. x
翼而飞了，难道出了这们的事银行就没有责任吗？
2 x! q) X- Z/ z# n. m4 o
5 C' h3 Y" `9 p" H8 E; V, Y网 上 银 行 被 盗 - -->储户责任. w8 v1 i( _) Y' p: A
柜员机出现故 障 少 给 钱--->用户负责
R0 O. o$ _6 h- x柜员机出现故 障 多 给 钱--->用户盗窃，被判无期, J. B& \( u* _# P2 \
银行多 给 了 钱--->储户义务归还' e, X Y- \2 [
银行少 给 了 钱--->离开柜台概不负责* d2 n% \, I* q
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年. d( d4 R( Z& F( I% J: N: F' h7 F
广东老百姓多取ATM机1万--->判无期2 D' \: X9 m6 x- p" C0 P; c
+ \ w2 X! c- q2 {! m 声明：转发不会送你人民币，但如果你觉得作为消费者，全中国十三亿储户不公
2 `5 s; r9 L, G( _5 R平的，请转发
4 e( @- G& Y. T2 G我同意，故而我转发。。。
; G' m S/ Z+ k丶丶丶 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-8 22:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡