美国人为何也重男轻女？原因有五点

淡淡茉莉 · 发表于 2014-6-23 15:32

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:54 编辑

ㄨㄨㄨ
}}}

盖洛普民调机构就“如果只生一个小孩，生男生女？”问题对1020个美国成年人抽样调查，40%受访者表示愿意生男孩，28%受访者表示愿意生女孩，其余表示没偏好或还没考虑这个问题。其中，49%男性表示想要儿子，只有22%男性偏好女儿。在美国虽不存在家庭继嗣和姓氏传递效用的传统观念，但数据告诉我们，美国家庭也有重男轻女思想存在。那么，美国家庭偏爱男孩，主要是处于哪方面考虑？我想不外乎以下几点：

　　一、在美国，男性往往比女性赚钱更多

　　美国作为一个经济大国，细化到每个家庭，均很看重家庭财政的数据。介于在美国男性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实，为全保家庭收入的稳定，美国家庭会在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们，喜欢男孩比例高达54%。而这个年龄段的人们，刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻，他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大，逐步消退性别差异的思想，但别忘了，这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。

　　二、青春期，女孩比男孩更让父母操心

　　美国人认为，生女孩比生男孩的风险大，源于青春期，一旦女孩沾染未婚先孕问题，将是非常糟糕的家庭问题。而男孩，就算在青春期偷尝禁果，也无伤大雅。为此，美国家庭会潜移默化的达成这样的共识：男孩在青春期较女孩，更能让父母省心。为此，会有一些怕麻烦的已婚男女，在生孩子问题上会存在一定的偏向性。美国已婚男女的这种担心，也充分说明了一点：在当今美国，未婚同居现象泛滥，甚至很多的美国女大学生都非常热衷婚外情，或处于对异性身体结构的好奇，或对性知识的过度了解而导致。

　　三、花销上，抚养女孩的成本高过男孩

　　因为美国不存在男孩比女人更应该赡养父母义务的偏差，为此，美国已婚男女会考虑生儿生女的成本。仅仅从花销上来说，女孩的抚养成本要高于男孩。源于，女孩比男孩爱美，为此，穿衣、化妆品等开销，会比男孩高出很多。在很多重男轻女更严重的国家，父母对男孩的器重，是因为未来的回报率也比较高。而在美国，生男生女的回报率基本是均等的，而抚养成本上的差异，会让些许美国家庭认为抚养男孩，更加省事、省心、省钱。尽管说美国已婚女子没有这方面的考量，但是美国已婚男性一定会有这方面的考量。

　　四、论地位，男孩更容易让父母有面子

　　虽然说在美国，子女18岁之后，就可以开始属于自己的生活，但是，血缘关系的存在，又怎会让美国父母对孩子的生活不闻不顾？即，全世界父母对子女的关爱是均等的，全世界父母对子女的期许也是均等的。有句老话叫：三十年前，看父者敬子；三十年后，看子者敬父。美国男人较女性更容易获取事业上的成功，更容易博得让人尊重的社会地位。当子女有了一定的社会地位，作为父母，脸上肯定光彩。介于这方面的考虑，美国家庭对生男孩的期望值高于男性也就显而易见了。不仅美国无法做到真正意义上的男女平等，我想很多国家都难以做到。

　　五、看性别，美国男人更倾向男比女强

　　调查结果显示，女性对于性别上的偏好似乎并不明显，一方面，女性的母爱在时刻提醒着她们：作为自己的孩子，不论男女，都值得自己爱护与疼爱。但是，美国已婚男子却持有不通过的观点。偏好生男孩的美国已婚男人高达49%，充分说明，在美国男人的骨子里，依然觉得男人比女人强。虽然不能讲其现象上升到性别歧视的层面去考量，至少，性别上的优势，在很多国家都是如此体现的。也就是说，让人们从思想上、观念上、行为上真正做到男女平等还有更长的路去走。或者说重男轻女现象源于男女有别，根本无法做到女权主义想要的平等。

}}}
ㄨㄨㄨ

		自动登录	找回密码
密码			注册