香港要求验尸!劫匪只杀两人 其余死者为菲警方误杀?

one

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

& H& x0 _" R. U  j+ k
" p4 ?% s6 j4 T# G㎡㎡㎡
菲国革职警察劫持香港游客事件震惊国际，各国也纷纷质疑菲警进程人质劫持的能力。法国人质解救谈判专家加卢瓦看了整个解救过程，批评警方没有表现出专业训练水平。由於菲警以斧重敲车窗，外界质疑车内人质头颅被打爆，也因此更加怀疑菲律宾警方误杀人质数名，港方也请求要参与验尸行动，确认人质死亡原因。
　　菲警不断激怒绑匪，绑匪从车内电视掌握全局

　　对於此次劫持案为何流血收场，可归纳出5大致命决策。首先一名菲警用斧头砸车门时，竟然不小心把斧头掷入车内，「砸车窗」的目的究竟为何？报道认为，砸车窗、打爆巴士轮胎可能是为了让绑匪心生绝望，但最後却不慎激怒了绑匪。

　
2 J# n# R( k6 {　还有不仅菲律宾、香港的民众可以通过媒体直播了解最新情况，就连绑匪本人都可以用车内安装的电视观看外面的一切，以致车内的绑匪对警方的布署与战术了若
' J# Y  l1 m. U- t: N. L" F' t  d指掌。也就是说，当菲律宾总统府发言人里基对媒体放话，「总统府绝不与劫匪谈判，以免助长劫匪嚣张气焰」时，绑匪可能也全听进耳里，并且被这段话所激怒。

2 m. H! F, H8 Q& \2 V& H
% X. q+ S- U" y* _　　劫匪多次徘徊为何不击毙？
. W2 p) r* d  M% m9 B$ h+ {" j* A
　　劫匪曾多次在车门口徘徊，还在释放人质时站在车门边挥手、闲晃，但这麽好的时机，菲律宾警方却没有趁机将他撂倒或击毙。甚至还传出谈判专家不断以「不可能复职」、「警方一定会将你绳之以法」激怒他的消息。
$ {9 b& M7 x1 d4 V6 H# z: `) c1 t- |& p
; u, r7 o# h9 d4 J+ u　　车外乾等数小时，用斧头连敲同块玻璃？
2 a* H9 |6 ~! z9 I
　　加卢瓦指出，在一般情况下，就算谈判破裂，警员在接近劫匪目标时，也应该从多方位强攻，而不是在车外乾等数小时，甚至不停用斧头敲打「同一块玻璃」。加卢瓦批评，这样的方案「明显缺乏合适装备和战术能力」。
! J3 ]; l" v8 w3 @9 V5 e; ~
: z* x& L# u5 h　
- s1 A5 R! h/ v/ Q3 p　此外，一位专程到当地探望港人伤势的医师刘楚钊表示，重伤的梁颂学(18岁)并非受到枪伤，而是脑部遭到严重撞击，所幸已在开刀後好转。港民得知此消
息，纷纷挞伐用斧头敲打「同块玻璃」的菲警，认为这根本就是菲警用斧头敲打玻璃时敲到他的头，也开始怀疑，说不定多名人质都是遭到菲警误杀。

/ K  h. a9 h( K$ v　　为何突然逮捕劫匪弟弟？

9 D1 W# J& H9 ?8 y* Q　　由於菲警怀疑绑匪的弟弟格雷戈里奥可能扮演「通风报信」的角色，因此在傍晚6时将格雷戈里奥逮捕，这样的举动除了引起绑匪家人激烈抗议，绑匪知道了这一切後，又再次被激怒。谈判专家认为，逮捕弟弟的作法也非常不妥。
4 U& K/ h" C% n# J0 d/ [
　　是谁指挥了这次差劲的行动？

. h  T& O: c2 E# o9 z　　这起事件以流血收场之後，各国的谈判专家也开始从工艺层面分析菲警「救人」的水平。加卢瓦说，从各个环节都可以显示出菲警「差劲的准备和冒险的心态」，「我实在不能理解是谁指挥了这场准备差劲的行动，到底是谁下令冒险强攻？」
2 ~5 [  Y1 t1 T# Y2 J/ E) L
　　类似这起事件的劫持案，为何能和平解决？

* w* H( f; ]0 w* w+ d* c+ ^# |　
　《北京晚报》报道，2007年3月28日，一名菲律宾男子劫持了30名儿童跟4名教师乘坐的校车，绑匪在校车的挡风玻璃处，贴了一张请求政府答应「向贫
困儿童提供免费教育」，以及「肃清教育官员腐败」的告示，时任的总统阿罗约立刻下令警方必须以「劝说方案」解决问题，并且力保人质安全。
: e2 h, e3 M# Y1 ^+ e+ p4 r
　　期间，菲律宾一位国会议员和地方官员出面耐心地与绑匪谈判，还向绑匪保证他的人身安全。最後，该起绑架事件的气氛因为谈判而缓和，10小时後，警方上车没收绑匪的枪弹，整起事件和平落幕。
6 ]9 E% g  {! l* ~4 B
　
　香港旅客在菲国遭胁持事件以流血收场，香港上至政府下至市民，无不为此感到哀伤与忿恨。不仅港民发出怒吼，将其形容为「血腥盂兰节」、「黑色星期一」，
香港特首曾荫权也谴责菲警队此事的进程方案，并摆出强硬态度，请求菲国政府必须对此事详加调查，「给香港一个交代」。菲律宾总统艾奎诺3世24日向罹难者
家属表示哀悼，并宣布定25日为全国哀悼日，所有政府机关下半旗致哀
㎡㎡㎡