哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 7295|回复: 0

中国央企在沙特巨亏41.5亿 谁将为损失买单?

[复制链接]

108

主题

138

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4156
威望
34
金钱
756
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-11-22 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:53 编辑
* d" a0 i  R/ _- o( ^) N. d: X" r4 |
ツツツ
( c6 k+ A7 t% T+ [中国三大基建巨头之一的中铁建最近突然名声大噪。$ }# j5 [- ]7 g" n6 _9 t. G- u
* n- X$ c7 J9 L: u3 s9 j. u' d2 J
  10月25日,中铁建突然发了一则公告,公告显示它在沙特进行的一个轻轨项目很有可能有高达41.53亿元的巨额亏损。实际工程量超标、沙特方面提出了更多要求、拆迁不力耽误工期、人民币升值等因素都被指为是原因所在。
$ Z* O, K) ?1 i6 e% {
) C7 S! c5 E6 C8 o8 n
! H( D  i+ E( `2 e5 `  央企在海外巨额亏损本不是什么新鲜事。不过中铁建虽是央企,但已经上市,所以亏损信息的披露相对完整,也给了我们一个很直观的央企在海外亏损的案例。
* d; d2 D! f% j9 [* @1 n0 T- H+ k& h. @, c9 g; o
  先天不足:这注定就是个“赔本买卖”
- _( H2 M9 \  X6 }$ K
& n; ~5 ?# M' z' E" C! o" B) d% H  
) Q* M6 N' N- x& e& R7 V8 h1 l
  欢欢喜喜签合同 热热闹闹做宣传
  L# i4 z! M( @! s* O3 q2 o! o# Y0 V3 F0 S* f  h9 B
  2009年2月10日,中铁建与沙特城乡事务部签署沙特麦加轻轨项目合同,该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营。
' Y9 p; d0 D* R0 a0 {# `2 a
* W1 ~# T3 m" |4 d. R3 e2 a  2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目、沙特50年来第一个轻轨项目、服务于穆斯林朝觐者的铁路专线,再加上又是一个121亿元的大单(海外大单可一向是央企们炫耀的资本),这些因素足以让中铁建非常得意了,所以它在09年年报中也称这是“中沙两国的标志性项目”。8 M' B4 ?# ~/ k1 ^( Z/ }* E" Q8 G) [! q
8 N! t7 Y, R1 A/ g, R4 ^
  正式开工傻了眼,先天条件原来如此恶劣
$ h. b: K: ]5 \% k' ?1 C9 ~* q  z/ r

1 K2 I4 O% S/ i6 x; w* G8 Z  其实沙特政府这个项目已经招标好多年,有很多工程公司都投过标,其中还包括沙特当地最大的铁路建设集团(报价为27亿美元),但是它们的报价都比中铁建22亿美元要高(后来改为17.7亿美元)。对本地情况十分熟悉的本土公司都有27亿美元,中铁建却算出来个17.7亿美元,实在让人感到匪夷所思。据知情人士透露,原来中铁建是根据国内广州轻轨的投标成本来测算沙特项目的。 8 A7 Y1 Q" y! D* A( h# t& T1 f$ U

: [) L5 {; N! f4 _: c; f  但是,他们却忘记了,这是沙特,不是中国。据《中国铁道报》今年5月8日头版头条报道,麦加轻轨工程建设,困难重重,除所有国际工程普遍存在的语言、工作习惯等障碍外,本项目还存在以下限制条件:施工区域地处高温和特大风沙区,夏季地表的最高温度可达到70摄氏度左右。此地严重缺水,淡水比石油更加珍贵。自然环境十分恶劣,施工范围主要集中在穆斯林地区,制约因素多……正常情况下,这样的工程应该不低于两年,可是中铁建的时间却只有16个月。所以,这个工程根本先天不足,注定就要亏本的。
9 \1 P3 v' Q; M9 r: C: Y
+ k- V8 i0 g0 g+ P. l+ i  后天失调:“水土不服”带来诸多问题
2 y: L& {% C& P* Z" ^- n. X+ ^
1 ~0 O4 ^- K; z8 `  , G! _% }( q( s6 |' E, M7 C
& r, \2 X' ?2 w: q  [' g
  难处一:与合同不一样,设计、采购中铁建插不上手0 k0 C; w0 s- X9 _6 ^' @

% j' |% I0 R7 x) i% U  这个合同采用的是EPC+O&M总承包模式(是指对一个工程负责进行“设计、采购、施工”+“运营&维护” ),这种合同又被称之为“交钥匙”合同,就好像我拿你的钱为你建幢房子,别的一切你就不用管了,只等合同到期拎包入住就好。但是在实际的过程中,沙特政府却指定了另外的国际公司按照欧洲标准来做设计,还自己从欧洲采购了不少的关键的控制设备,这些设备的价格都非常高昂。总之,中铁建就只管建造,设计、采购这两大块却不能主导,工期也被严重拖后了。
  Z  U) W: ~( e# t( ?1 }# s& X# U- Y, [5 D3 m" s1 D

  P7 S: v0 D( E/ Z  难处二:业主不断提增加功能的要求、还要缩短工期
" X: E* P; |% c% U7 D: |  O' N0 k) g* N3 s: g  a5 D2 T3 P
  在项目执行过程中,沙特方面提出了新的功能需求,还缩短了工期。中铁建管理层表示,项目图纸变更,是按照沙特方面要求更改的,增加了工程量。“项目工期非常紧,时间提前了,所有的成本都要增加。比如原先5个月的采购周期变成3个月,货来不了,就要临时调度,这时候就要增加成本。”
9 o; [. z) B6 G8 O- b" ~" U, Y# f7 w3 L4 B  o1 p' G7 _5 x
  中国铁建对沙特方的要求却是有求必应,工期被缩短了怎么办,从国内调工人过来加入“大会战”。有媒体报道,据中铁建沙特铁路项目的一位内部人士透露,今年3、4月的时候中铁建动员了4000人去沙特。“我记得反正那一个月,北京到沙特的机票特别紧张,全都是中国铁建的人来沙特。”另有一位知情人士透露,“那一阵,沙特参赞别的事啥也没干,光给中国铁建的工人办理签证。”结果,据测算,在开通运营时可以达到75%的运能,超出了合同的35%。
* u$ M- X9 s9 L1 c" [$ V& Q+ g  Z) \2 @# C% L$ a
  难处三:拆迁难工期慢,外国工人还只工作8小时
4 ?6 {# P- y/ Q: F0 o
" s; F3 c) m1 u  央企在国内做个工程,一般都会享受一路绿灯,而且工人24小时三班倒,这样的气魄下,当然所向披靡。但是这事儿在沙特却大大不同。沙特方面负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,中铁建的一位管理层说:“很多拆迁他们都不完成,一直干到最后他们才拆迁。”
+ x9 R5 l! o0 g2 V: _! Z; l' ~* @/ ?5 w
  这里的工人也很麻烦,当地企业普遍按照8小时工作制度来推进工期,一些甚至连8小时都不到。另一位大型央企的海外项目负责人就表示,在国外承包工程,工作程序不能在国内那样打破常规,经常拖延时间。另外,当地的气候条件很恶劣,中午地表温度高度50~70℃,所以在沙特,除了国外特许的石油行业的工人外,是禁止雇主要求工人正午外出干活的,非要去也可以,加班费给够。
2 C# H* Z- r6 B  h- ]
' t) X  o% f6 d5 F
* ^* Z+ |- I3 E$ _/ L; L" K1 V  “外战外行”,不得不吞下苦果
- O" s( {7 m1 N3 a& F6 m  E' E: b: l5 w6 ?0 U2 }2 Y/ P  p2 J
  * }# {) v8 c! c' ?: h: Y
' n$ j0 v- L( m% z' @
  责任感、大局观强是好事情,但是也要考虑商业规则) v/ ~( P4 o; }; ]8 _$ j

1 ^+ e# ?, \/ [* q6 p. V& a* A9 d- i  在国内外工程承包行业,承建方如果遇到这些情况,通常有权要求停工,并向业主进行索赔。但在麦加轻轨项目上,中国铁建没有启动止损措施,而是从全系统15家单位调集大量人员驰援现场,进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。' c$ J/ d2 R! k  p
4 _2 D) V; h$ V5 W" A6 W
  中国铁建的苦衷或许是:作为全世界穆斯林朝觐专用铁路的麦加轻轨,是一条特殊的铁路,也是中沙两国元首见证下签订的一个政府间合作项目。从外交、宗教、形象、声誉以及未来拓展中东市场等各个角度考虑,都不能停工,也不能拖延工期,即便问题出在对方身上。这种责任感和大局意识值得赞赏,但企业为此付出了沉重的代价。其实带有友谊色彩的工程,并不代表就不能考虑商业规则。既然签了合同,按照章程办事是没错的。不过中铁建已经提出了索赔,尽管尚未获得沙特方的批准,但是希望这次可以充分地运用商业规则。4 y" s( k$ U7 w
* ^$ v. g/ [. [8 S( B
  没有充分考虑当地的具体情况,风险控制意识差: c" b0 w6 Z$ ?% k) N& s
" }* b8 z6 S' c9 H4 a
6 F' t( G* w' w% ^, q
  事实上,早在08年的时候,中铁建就曾经因为海外大单吞过一次苦果。当时中铁建位于尼亚铁路现代化项目被要求停工,随后合同内容被进行了变更。而沙特项目所签的是合同在签约时只进行概念设计,所以应该事先考虑可能存在的各种风险。另外,央企也应该明白,在国内的这一套,可能在国外是行不通的,当地的自然、社会情况都应该考虑进去。当然,缺乏风险意识也是中国许多央企在海外投资的通病。' }6 P5 \1 ]3 y+ ]

/ X0 o3 }, A" }4 P2 @2 a  谁来为损失负责,却是个问号
0 @/ Z7 S& Z- X  t, s  A/ g
; y) t  o# Q% x  
& `0 {  z0 G. v# C- D0 L& D6 o/ X3 i8 e. M
  直接受损人群:中小股民% I' e$ X7 V0 v8 m
. T9 q4 `* c* r; v
  央企在海外投资、做工程赔钱了,当然赔的是全体人民的钱,只是这样的损失我们很难感知到。而作为一个上市的央企,蒙受最直观损失的是中小股民。
; t  `9 N7 G( g" G8 T" N6 G5 q) |, O* e% G3 S9 j' p3 \7 e# ]
  中铁建25日发表了公告,随之它在上海和香港两地的股价齐齐暴跌,同时还带动了中国中铁、中国交通建设另外两大巨头的股票下跌。这让中长期被套在中国铁建的中小股民们颇有怨气。股民质疑,为何中国铁建“6月已知道要巨亏还继续施工,而且没有提前公告”?知道内情的投资人有机会提前离场,而弱势的小股东们则蒙在鼓里,被动承受股价下跌的痛。
# g6 O' l7 c0 M& b
* R) i" A+ V1 w) Y& r& z9 p9 @8 @% c: [
  没有问责制度,谁来为损失负责
, F8 w+ C; b+ t- l% ^8 U8 O% C- V4 j, x* j
  知名财经评论人皮海洲认为,中国企业之所以频频被海外大单所“炸”,这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞,尤其是缺少责任制。任凭海外大单给中国企业造成巨大损失,公司法人都不会因此而承担责任。虽然公司被海外大单“炸”了,但公司董事长的职位却稳如泰山。也正因如此,中国企业频频被海外大单所“炸”也就再正常不过了。只有落实了责任,才能减少损失。
3 g: j( n' _3 {9 ^2 }2 Z8 q1 L
, }2 \  V# k1 c  结语:2007年的一项调查显示,中国有71%的海外投资都由国企完成。同年,商务部的数据显示65%的海外投资都在亏损,虽然在严格意义上,中铁建只是承包工程,还不算投资,但是它的亏损故事也一样很有代表性和启发性
2 U4 V8 k2 Z, Hツツツ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-6-17 14:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表