哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 273|回复: 0

台湾新身份证设计方案征集,“本土化”方案落选

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2018-6-13 19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
/ L0 p/ k4 d$ t/ c! g
【文/观察者网于宝辰】据台湾媒体6月12日报道称,台湾“内政部”举行的“身份证明文件再设计征选活动”公布了评审结果。在人气投票中仅获得46票的第677号作品“形”因其“简约设计考虑到泛用性”,“没有过多的风格植入”而荣获“设计奖”,成为台湾新身份证的美学设计参考,而强调“台湾意识”的设计“屿民在地”尽管获得97498票的高人气,依然仅获得“人气奖”。
5 o$ M* G) ^8 `+ @  B; s  v
获得“设计奖”的作品“形”相对而言比较中规中矩(图片来源:台湾“内政部”网站)
台湾目前样式的身份证已经使用了近13年,为了推动第7带身份证的设计,台湾“内政部”于今年2月份开始在网上公开征求新版身份证设计,并且于4月21日至5月11日期间进行网上投票。
5 P" K8 T& Z& e7 I0 w325号设计方案“屿民在地”自从网上投票一开始就引发了巨大争议。这款自称以“在地”“台湾意识”“文化”为主轴进行设计的身份证方案,不但没有“中华民国”的“国旗”和“国徽”,甚至用大字号写明是“台湾国民身份证”,而不是“中华民国身份证”。在方案的“住址”信息栏中也是满口的“住民自决”,“自由民主”等政治语言。
- h' f8 P) Q& ?0 ~. z6 N
“屿民在地”方案则是满满的“台湾意识”政治色彩(图片来源:台湾“内政部”网站)
为什么没有“国旗”和“国号”呢?实际上台湾“内政部”在征集中仅仅要求作品要有姓名,身份证号,照片和出生年月日四个栏位,并没有强制规定要有“国旗”和“国号”,不过,像“屿民在地”这种完全没有的设计方案却也并不多见。4 U+ c* P1 Q/ @# y* `* B1 |' l
“屿民在地”完全“去中国化”甚至“去中华民国”化的设计引发了岛内正反两方意见的巨大争议。并且由此在人气投票开始之初就领跑投票榜,最终在截止日期时达到了97498票的惊人成绩。按照征集程序规定网上投票最高票的作品可以和由评审委员会选出的7件优秀作品共同进入决审,这8件作品再送交包括“内政部”和“文化部”代表各一人在内的9人评委会,经讨论达成共识后评选出“设计奖”和“创意奖”作品。
- P5 i( L9 b& y其中“设计奖”可得12万新台币奖金并作为未来的设计参考,而人气最高的作品可以获得有5万奖金的“人气奖”。最终“形”因为“版面设计很舒适”、“使得重要资讯清晰呈现”、“维持文化多样性”、“最具包容性及适用性”等原因中选。
) H. o# W$ Y6 h/ U2 s, b! \由于中选作品“形”的人气和“屿民在地”得票数实在差距太大,一部分台湾网友认为这次根本是黑箱操作。还有人推测说,“屿民在地”的落选恐怕跟没有“国旗”和“国号”有关。对此台湾“内政部长”花敬群表示,网友实在是“想多了”,“内政部”选择“形”是出于专业方面的原因。0 D; R4 {. {% A' F) i
台湾“内政部长”花敬群手持两个设计方案(图自台媒)
那么,“屿民在地”取得这么高的人气,是因为它的设计确实让大多数人眼前一亮吗?好像也并非如此,有台湾某绿媒拿着“型”和“屿民在地”的方案设计图上街随机采访了若干路人,结果喜欢“型”的设计的人还多一些。这令人不禁怀疑,如果没有“台湾意识”引起的激烈争议聚拢了部分热心政治议题的民众,“屿民在地”凭借设计本身到底能拿到多少票数呢?
7 O' r4 G& r! _& [6 {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-7-5 19:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表