哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 170|回复: 0

俄乌大战,印度宣布一个消息,美国气炸了!

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2022-3-26 19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页


! {* D% m# d- K) r

$ F3 J/ K" O6 Q% u  P# T$ x
" l* R; v- u9 G+ l
今天我们要表扬一个东方神秘大国。印度骄傲的昂起头,问道:你说的是在下吗?
没错,就是你!说实话,最近一段时间印度表现非常好,就连它的死敌巴基斯坦都表扬了它。
据巴基斯坦《论坛快报》报道,伊姆兰·汗20日在开伯尔-普赫图赫瓦省达尔盖镇(Dargai)发表演讲,他在谈到俄乌问题时表示;
印度不顾美国的制裁,也不顾自己是美国的盟友,坚持从俄罗斯进口石油。赞扬印度拥有“独立外交政策”。

& m% ~" X% D% o; M1 M) m$ C" d% m1 z2 W+ A  T: x
- A6 @- m, B5 N0 W" F1 |  r

$ i0 m% [7 Q8 I! s. i; m6 s  E8 {3 d
印度的做法把美国给气懵了。
在美国的眼中,它认为给了印度一些好处,印度就应该成为自己的“小弟”了,就应该跟着美国一起制裁俄罗斯了。
在2017年的时候,特朗普上台后,认为俄罗斯已经对美国构不成什么威胁了,中国才是美国最大的敌人,所以他极力想缓和与俄罗斯的关系,想把全部精力用来对付中国,于是便制定了一个所谓的“印太战略”。所谓的“印太战略”就是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的一个针对中国的小团伙,这四个国家在地图上形成一个“钻石”图样,也被称为“钻石同盟”。

& c% A7 E3 e) s, c* K2 s6 o! X
6 P: C0 _& X* N5 C$ y  |& D2 H2 @& M
: v+ @  D& X1 k8 A
5 l& `7 I( |, i! q% t1 [
美国为了拉拢印度对付中国,给了印度很多很多的好处。
比如,在美国的国防授权法案里给予印度战略许可地位(STA-1),使印度能够享受北约盟友的待遇——只要新德里愿意,就能购买美国多种高科技产品和尖端武器;美国还允许印度购买高端加密通信设施,并宣布印度是美国的“主要防务伙伴”……
还有,前段时间尼泊尔为了获得美国5亿美元的援助和美国签订了一个出卖国家主权的“千禧年挑战计划”协议(MCC)——在MCC 协议的第7.1节明确写道:“缔约双方理解,合约一旦进入实施,其效力大于尼泊尔当地法律。”
在这个协议里面美国给印度一个好处:MCC协议的执行需要得到印度政府批准。

' S" @! d" d" a: }
说白了就是一句话:美国为了遏制中国的发展,利用一些穷国想要发展经济的心理,不断的利用美元收买中国周边国家,而中国周边的那些国家又和印度接壤,美国担心印度想多了,就加了“协议必须得到印度政府批准”的条款,打消印度的顾虑。总之,美国为了拉拢印度,给了印度很多的好处。
在美国人的思维里,它给了印度那么多的好处,就天真的以为印度会成为自己的“小弟(盟友)”了……但是它根本就没有想到,印度压根就没有想过成为谁的小弟,它只不过是在利用美国而已。
在俄乌战争以后,印度让美国大失所望,非但没有支持美国,反而力挺俄罗斯!
4 ]: P7 x7 F* ]% G; m) A
0 l4 ?9 M3 |1 b+ _& Y% e: Z

( D' a" G. ^0 r+ B- {
; n: J( w$ C) A- P! p! y
, k4 `7 n5 A  W3 M3 p

. ~3 V) {9 e6 w, H
给那么一点“狗粮”就想让印度做美国的一条狗,美国也真是太高看自己、太小看印度了。
印度是“不结盟运动”的发起者,怎么可能会和美国成为“盟友”?
那么就出现一个问题:印度为什么要发起“不结盟”运动?以后会不会放弃这个战略?

6 D! C! N7 L! g* R6 Y' j8 i; r9 m

2 X* K* }4 Z: K2 R+ A0 }
其实,这个问题不难回答:如果你把自己当成印度,你立刻就能明白印度为什么要不结盟。
虽然印度是一个人口大国,但是在政治、经济和军事上,印度只能算一个小国。
夹在大国之间的小国的生存之道是什么?
那就是不站队!俄乌战争为什么会发生啊?
就是因为乌克兰夹在俄罗斯和北约之间,而它却想要站美国那队,从而遭到了俄罗斯的打击!但是,印度不一样!
从地理上来看,印度和中国是邻居,但是和俄罗斯、美国都不接壤,这让印度有了“不结盟”的条件;从综合国力上来看;

6 C. }9 b1 g2 G/ r' w* Y( H4 n$ f/ O: a- q3 N4 v
5 a# L$ i& l  v+ o* [

7 O; B/ Z$ f! U2 U$ A- T% v8 A+ H- }. E* `5 Q# b
7 x# C2 o8 E1 F0 g$ h( f  G
印度虽然远不及中国、美国和俄罗斯,但是印度毕竟不是一个小国,它是有一定的话语权的!
大家想想,如果你是印度的领导人,你会如何选择印度的国家战略?
很显然,在中美俄之间找平衡,从三方获得好处。
印度的战略是这样的:和俄罗斯搞好关系,制衡美国;和美国搞好关系,制衡中国;和中国保持时冷时热,凝聚国人,同时制衡美国。印度采取这种在大国之间搞平衡的战略让印度获得了很多的好处。

5 }( W6 @9 O1 _0 x- ~- K
和俄罗斯搞好关系,能够获得俄罗斯的先进武器和稳定的能源供应;
和美国搞好关系能获得西方国家的经济援助和先进武器;国内矛盾难以调解的时候就找中国麻烦,转移矛盾,国内矛盾不大的时候又和中国搞好关系制衡美国……
大家仔细思考下,印度这些年来的做法是不是这样的?
印度这个国家内部的矛盾非常深:种姓制、联邦制、宗教矛盾、语言不统一……这些矛盾一旦爆发以后,就会给印度造成非常大的伤害。
为了在矛盾爆发的时候能迅速转移矛盾,印度就需要找一个所有人都认同的“敌人”,然后在印度国内矛盾爆发的时候,将老百姓的注意力转移走。

! ^/ p- c. `' e

/ u& |8 P7 [! v' @+ s" q3 A
印度和巴基斯坦的矛盾非常深,一旦挑起事端,极有可能就会失控,发展成为规模庞大的战争;
所以印度还要找一个“敌人”——这个敌人既能转移印度的矛盾,还不能有失控的风险。
印度选择谁了啊?中国!
二战后,印度从英属殖民地独立出来以后,雄心勃勃,想要挺起脊梁做一个“有声有色”的大国,但是它没有想到在1962年的时候被中国打断了脊梁,整个民族的自信心受到了极大的伤害!

( J/ P& y$ t  |& Z7 `- Q# N# l) a8 _" l
  P5 z: h2 X# o& p4 y1 W
- W$ J$ _1 n2 [( x1 e

+ ^, e# Z5 q: [% q. _3 q4 q) p' ?8 Y1 y9 j! i0 Z+ b/ T1 S

( S' R, X4 I8 `7 s/ ~# U
1962年的中印自卫反击战,中国没有抢占印度一寸土地,印度阵亡人数不到5000人,损失并不大,但是那却成为了印度人心中永远抹不去的痛。

+ D" ~" k) A# W# r
) L& a; w, U; p( V! F8 B8 q
我们公正客观的说,印度的战略玩的不错,这些年的经济增长也非常的快!但是,印度的这套战略很难玩下去了!
俄乌战争以后,美国和印度之间的裂痕已经非常明显了。相反,中俄印走的却越来越近了。
我们以前和大家说过,世界“多极化”的趋势正在越来越明显。说是“多极化”,实际上是“两极化”。
所谓的“两极化”可以参考美苏争霸时候的两极格局。
# `' l! |8 Q  I9 k4 X2 }: S
9 Y. T& s( o: G& d0 d2 ]1 y5 B4 ~3 Z
7 I8 D# R& [' T. s$ _  a8 I6 V

3 r. Z8 E  m% C$ a
& [% {. T& Q: L' v" V$ r4 }
; m1 R9 B  @% M. U5 F
什么叫做“两极格局”?在美苏争霸的时候,整个世界有两套完全不同的体系:两套不同的社会制度:社会主义和资本主义两套不同的经济体系:市场经济和计划经济;两个不同的政治军事集团:北约和华约;两套不同的工业体系:美标和苏标;
两套不同的国际货币:美元和卢布;
……

  [  h  R! [9 y8 v
那么,所谓的“两极化”是不是和冷战时期的美苏争霸是一样的呢?
不是!经过40年的冷战,意识形态领域的斗争已经不那么明显了:无论是社会主义制度,还是资本主义制度,都有缺点,大家都在向同一种模式过渡,即国家资本主义(更进一步就是中国特色社会主义)。
从经济体系上来说,无论是社会主义,还是资本主义也在趋同:中国在进一步改革,除了关系到国计民生的行业依旧由国家控制外;给予私企更多的发展空间;资本主义国家也看到资本掌控一切的弊端,开始往“大政府”的路上走,想要干预经济发展!

6 x/ Y1 L3 B, A! ]9 x5 T: ?" D! R4 S, `7 c
4 X) O2 d( y. p, m1 \$ E5 s
% c5 i# V( d# r: N3 W  A4 {& \6 \

9 K) H8 \, K( N& A$ L* u& z
# l3 D3 \5 Z7 E. Z
所以,未来的两极化格局是与冷战时期的美苏争霸是有本质上的区别的。
社会制度和经济体系已经不再是“两极化”的核心,那么最重要的就剩三个方面:政治军事集团、工业体系和国际货币。
俄乌战争发生以后,进一步加速了这三个方面的成型。
目前,中国、俄罗斯和印度都是上合组织的成员,这个组织将来极有可能成为一个像北约那样的政治军事集团——中俄主导,保证组织内成员的国家安全。
( `  }2 t4 X& g- Y; W- f

- [& Q4 B8 V/ E# }+ Q5 `  Y" w4 w' x
% a1 x3 {3 @' |! H0 k2 L
! ^3 J% E( S0 X
) `: a0 E+ C! u$ {
7 L. t, M  [, N& z6 @5 w' B/ Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-22 00:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表