哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 7307|回复: 0

中国央企在沙特巨亏41.5亿 谁将为损失买单?

[复制链接]

108

主题

138

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4156
威望
34
金钱
756
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-11-22 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

地产经纪 刘碧兰

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:53 编辑 * x- n" K5 o" h( {7 b
+ H! z) p$ u  X3 O
ツツツ7 K* F* l& t1 w. q. f$ e. A9 p
中国三大基建巨头之一的中铁建最近突然名声大噪。
* y# h6 F+ Z* G5 Q: ~4 s* {, c) k) J
  10月25日,中铁建突然发了一则公告,公告显示它在沙特进行的一个轻轨项目很有可能有高达41.53亿元的巨额亏损。实际工程量超标、沙特方面提出了更多要求、拆迁不力耽误工期、人民币升值等因素都被指为是原因所在。
) a8 b2 g) F; C9 j2 _
* z6 U3 L" j: z4 x: k
' ^# V1 b0 H  f: L$ j5 S  央企在海外巨额亏损本不是什么新鲜事。不过中铁建虽是央企,但已经上市,所以亏损信息的披露相对完整,也给了我们一个很直观的央企在海外亏损的案例。- {6 c1 g0 s5 y4 _$ E9 B* ]1 r
( ?: z: A* Q. J5 ]" F. V, `
  先天不足:这注定就是个“赔本买卖”
, F. A) v+ o2 b6 d3 q. |5 f1 R! g. Y6 k3 P" k5 g
  $ p0 L0 d6 Q" K/ W8 z: A1 u$ n1 H8 p

" u4 v& }3 O) F0 V7 r( p  欢欢喜喜签合同 热热闹闹做宣传
# b1 R+ k+ z; H& K1 t$ l3 e$ w! r- K3 j* P# F3 [! L" i
  2009年2月10日,中铁建与沙特城乡事务部签署沙特麦加轻轨项目合同,该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营。
' V% a: t9 j) Z( A& c: k9 o4 D2 S- v( \0 Q3 F5 N& a% x9 x
  2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目、沙特50年来第一个轻轨项目、服务于穆斯林朝觐者的铁路专线,再加上又是一个121亿元的大单(海外大单可一向是央企们炫耀的资本),这些因素足以让中铁建非常得意了,所以它在09年年报中也称这是“中沙两国的标志性项目”。  V4 L6 j+ f# c' V5 |+ n0 i

0 y  l) D2 v9 d! i( }) Y1 s8 A  正式开工傻了眼,先天条件原来如此恶劣
( Q0 u4 G& T! e9 j) V: ]
- b" F# X9 e, a- ~, J+ Z8 }1 j+ B; e/ r- |0 O4 f+ Y
  其实沙特政府这个项目已经招标好多年,有很多工程公司都投过标,其中还包括沙特当地最大的铁路建设集团(报价为27亿美元),但是它们的报价都比中铁建22亿美元要高(后来改为17.7亿美元)。对本地情况十分熟悉的本土公司都有27亿美元,中铁建却算出来个17.7亿美元,实在让人感到匪夷所思。据知情人士透露,原来中铁建是根据国内广州轻轨的投标成本来测算沙特项目的。 " h0 A( ]; @! }1 k# q/ Q
! b" V( G+ ~5 U" p' D+ A8 o$ p4 q
  但是,他们却忘记了,这是沙特,不是中国。据《中国铁道报》今年5月8日头版头条报道,麦加轻轨工程建设,困难重重,除所有国际工程普遍存在的语言、工作习惯等障碍外,本项目还存在以下限制条件:施工区域地处高温和特大风沙区,夏季地表的最高温度可达到70摄氏度左右。此地严重缺水,淡水比石油更加珍贵。自然环境十分恶劣,施工范围主要集中在穆斯林地区,制约因素多……正常情况下,这样的工程应该不低于两年,可是中铁建的时间却只有16个月。所以,这个工程根本先天不足,注定就要亏本的。
- j" t' h* V6 l  w8 X
8 s% D. b& o+ L) F3 g2 E  后天失调:“水土不服”带来诸多问题
' p5 y6 e. ?9 P, ]$ q: X8 i) z0 h# S& d1 j/ b) Z
  $ i. d9 R6 w  G: b( `

) a! L: H, ?4 G% r) X  难处一:与合同不一样,设计、采购中铁建插不上手
2 i3 v" z/ d- B* R1 h5 q" y% _! q! g9 R. |
  这个合同采用的是EPC+O&M总承包模式(是指对一个工程负责进行“设计、采购、施工”+“运营&维护” ),这种合同又被称之为“交钥匙”合同,就好像我拿你的钱为你建幢房子,别的一切你就不用管了,只等合同到期拎包入住就好。但是在实际的过程中,沙特政府却指定了另外的国际公司按照欧洲标准来做设计,还自己从欧洲采购了不少的关键的控制设备,这些设备的价格都非常高昂。总之,中铁建就只管建造,设计、采购这两大块却不能主导,工期也被严重拖后了。
! p9 Z9 W0 i( Y
" j7 I/ D% h# O/ {9 j4 T4 i2 W5 W3 C: z+ {* K  W
  难处二:业主不断提增加功能的要求、还要缩短工期% _6 L3 H6 U6 y4 H' h8 b
$ n1 b" ?% k- ^
  在项目执行过程中,沙特方面提出了新的功能需求,还缩短了工期。中铁建管理层表示,项目图纸变更,是按照沙特方面要求更改的,增加了工程量。“项目工期非常紧,时间提前了,所有的成本都要增加。比如原先5个月的采购周期变成3个月,货来不了,就要临时调度,这时候就要增加成本。”$ o2 f* }. b& W9 W- l- o$ d

6 m$ O& f1 m" j- g+ ~) i# f( n  中国铁建对沙特方的要求却是有求必应,工期被缩短了怎么办,从国内调工人过来加入“大会战”。有媒体报道,据中铁建沙特铁路项目的一位内部人士透露,今年3、4月的时候中铁建动员了4000人去沙特。“我记得反正那一个月,北京到沙特的机票特别紧张,全都是中国铁建的人来沙特。”另有一位知情人士透露,“那一阵,沙特参赞别的事啥也没干,光给中国铁建的工人办理签证。”结果,据测算,在开通运营时可以达到75%的运能,超出了合同的35%。. A- b, y; q3 ]) Y) \
$ f' o' X+ L3 L
  难处三:拆迁难工期慢,外国工人还只工作8小时
9 K, n% @& D( [
. n( @+ h1 K# E3 [! \  央企在国内做个工程,一般都会享受一路绿灯,而且工人24小时三班倒,这样的气魄下,当然所向披靡。但是这事儿在沙特却大大不同。沙特方面负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,中铁建的一位管理层说:“很多拆迁他们都不完成,一直干到最后他们才拆迁。”
9 Q" [4 T8 Y  `5 J# x
! ], O4 O' _1 @+ T. \& e. Q3 @4 n  这里的工人也很麻烦,当地企业普遍按照8小时工作制度来推进工期,一些甚至连8小时都不到。另一位大型央企的海外项目负责人就表示,在国外承包工程,工作程序不能在国内那样打破常规,经常拖延时间。另外,当地的气候条件很恶劣,中午地表温度高度50~70℃,所以在沙特,除了国外特许的石油行业的工人外,是禁止雇主要求工人正午外出干活的,非要去也可以,加班费给够。
/ \3 _) U% d1 u* V: O
8 d* S; A) f4 a5 m+ }
  R# |' [& A7 Y% w$ z2 d  w  “外战外行”,不得不吞下苦果
( r5 k. C) X1 r* P: W3 ^1 O. V4 |) t" ^$ E" m) s) D2 W2 g9 }5 b
  
' k& D6 L% r. o9 n9 j3 W& K; G0 ^' |. n  e1 P* U* Z
  责任感、大局观强是好事情,但是也要考虑商业规则5 K" P, f. b- [: \; K

) b8 ^/ ]3 E9 x  在国内外工程承包行业,承建方如果遇到这些情况,通常有权要求停工,并向业主进行索赔。但在麦加轻轨项目上,中国铁建没有启动止损措施,而是从全系统15家单位调集大量人员驰援现场,进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。
# {2 |0 W& _: z. p/ j8 W: m6 K: }6 v' c5 Q; e+ }3 V7 H3 @$ N
  中国铁建的苦衷或许是:作为全世界穆斯林朝觐专用铁路的麦加轻轨,是一条特殊的铁路,也是中沙两国元首见证下签订的一个政府间合作项目。从外交、宗教、形象、声誉以及未来拓展中东市场等各个角度考虑,都不能停工,也不能拖延工期,即便问题出在对方身上。这种责任感和大局意识值得赞赏,但企业为此付出了沉重的代价。其实带有友谊色彩的工程,并不代表就不能考虑商业规则。既然签了合同,按照章程办事是没错的。不过中铁建已经提出了索赔,尽管尚未获得沙特方的批准,但是希望这次可以充分地运用商业规则。
. D( L6 ]! W; A% M+ |* m* T* `! L! r
  没有充分考虑当地的具体情况,风险控制意识差3 _5 d/ Z8 `; Q- \
) C! r$ t" Y6 @; [- R! }( p

2 C( f7 B7 E% ^. l: ?8 H) M6 z" E  事实上,早在08年的时候,中铁建就曾经因为海外大单吞过一次苦果。当时中铁建位于尼亚铁路现代化项目被要求停工,随后合同内容被进行了变更。而沙特项目所签的是合同在签约时只进行概念设计,所以应该事先考虑可能存在的各种风险。另外,央企也应该明白,在国内的这一套,可能在国外是行不通的,当地的自然、社会情况都应该考虑进去。当然,缺乏风险意识也是中国许多央企在海外投资的通病。3 w' G$ O- o. M$ Y( |) l

  @7 I: J: V  e! B, R. `8 h  谁来为损失负责,却是个问号
( @  w) y  x1 r; _8 _1 o- q4 E! @6 d
0 `8 r- V9 Y. ]$ L5 V  
( S! ]% x9 f% ]4 J2 M0 P3 r' X/ }) {" q, B
  直接受损人群:中小股民+ K9 K. W. [) K3 m* A
8 h; S4 o. x" f! j* n
  央企在海外投资、做工程赔钱了,当然赔的是全体人民的钱,只是这样的损失我们很难感知到。而作为一个上市的央企,蒙受最直观损失的是中小股民。
4 L* X2 f/ Y9 m# n$ ^
1 U% g3 _. H4 g6 r  中铁建25日发表了公告,随之它在上海和香港两地的股价齐齐暴跌,同时还带动了中国中铁、中国交通建设另外两大巨头的股票下跌。这让中长期被套在中国铁建的中小股民们颇有怨气。股民质疑,为何中国铁建“6月已知道要巨亏还继续施工,而且没有提前公告”?知道内情的投资人有机会提前离场,而弱势的小股东们则蒙在鼓里,被动承受股价下跌的痛。9 R4 q# o6 \1 e
3 ~, Q. _5 B! N2 b

- X8 p" K0 W+ \0 |! }7 g  没有问责制度,谁来为损失负责
2 ^2 ^- |) O4 J: N3 V% T" j% j( t1 i- s
  知名财经评论人皮海洲认为,中国企业之所以频频被海外大单所“炸”,这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞,尤其是缺少责任制。任凭海外大单给中国企业造成巨大损失,公司法人都不会因此而承担责任。虽然公司被海外大单“炸”了,但公司董事长的职位却稳如泰山。也正因如此,中国企业频频被海外大单所“炸”也就再正常不过了。只有落实了责任,才能减少损失。
* i& A1 H% q9 e/ ?& a9 o" n* t1 ]: L" C" P1 g
  结语:2007年的一项调查显示,中国有71%的海外投资都由国企完成。同年,商务部的数据显示65%的海外投资都在亏损,虽然在严格意义上,中铁建只是承包工程,还不算投资,但是它的亏损故事也一样很有代表性和启发性8 ?' V* _$ D" S2 l! E! f) `' S
ツツツ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2024-11-21 16:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表