哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 248|回复: 0

中国和西方国家谁的试剂盒更好?荷兰官方说实话了

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2020-5-21 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

# b; ?  `7 R4 m, K

2 @; X4 x' T' L

  [* ^' ]- c" F# h  l- C
0 N/ s3 N+ w* s! @

据《南华早报》20日报道,根据荷兰科学家的一项研究,来自中国的新型冠状病毒检测试剂盒的性能优于韩国、德国、西班牙和英国的同类产品。

在实验室测试中,深圳华大基因生物技术有限公司(BGI Group)生产的商品化逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)试剂盒的检测限(LOD)最低,表明该试剂盒在检测新冠病毒的存在时比同类产品更敏感。

在科学测试中,LOD指的是一种物质能被检测出的最低含量,样本中的含量高过此限度,某种检测手段才能将该样本与完全不含有该物质的样本100%分辨出来。

这项研究是由荷兰卫生部下属的一家独立科研机构——国家公共卫生与环境研究所的一个团队进行的,该团队由病毒学家亚当·梅杰博士(Adam Meijer)领导,研究结果发表在bioRxiv网站上。

在测试中,中国试剂盒检测出的LOD为每毫升4.3份,韩国产品的LOD为每毫升4.8份。德国和西班牙的高达18份,而英国产品为23份。

当被问及结果的重要性时,梅杰说,所有产品都是适合进行新冠病毒大规模检测的,但在某些情况下,敏感性更高的产品会更好。

他说:“如果接受检测的患者症状轻微或无症状,或处于感染后期,当你预计病毒浓度较低时,最好选择敏感性最高的检测工具。”

然而,尽管产品的敏感性可以在实验室中测量,但试剂盒的实际性能还会受到许多其他因素的影响,例如棉签样本的质量等,梅杰说。

即使是由荷兰研究所开发的内部检测试剂——其灵敏度高于任何商业产品——也不是100%准确,并对一些病毒载量非常低或受损的样本会呈现假阴性结果。梅杰说,更重要的是确保样本被正确地采集和储存。

梅杰说,他的研究没有包括任何美国制造的试剂盒,因为它们或者不符合欧洲质量标准,或者当时还无法获得。


. n$ Q3 Z0 P; Z9 P, T& ?: R, n' k* \9 ?
/ e) ]1 E2 Q  e+ V8 R% j

# c/ J2 S' ~" ?. Q5 A% J' @: B
" W% N9 g  P2 O. o( t0 T. Y+ G$ ?. ]6 z6 N
推荐14466 u" `* ~+ N2 m7 [! E
& a2 |5 \& N9 I& h

; a% `$ N; M# I/ X' Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-20 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表