（一）
很难得，关于我钓鱼岛问题，美国国防部道歉了，日本也被狠狠“耍”了一通！
为什么这么说？
也很简单，美国人说顺嘴了，最后一发现，坏了，不小心瓢到爪哇国去了。万一日本理解错误，性质很恶劣，后果很严重。
事情发生在2月23日，在美国国防部记者会，国防部发言人约翰·柯比，在回答涉我钓鱼岛问题时，自然又一通指责中国，然后说了这一句话：
在尖阁诸岛（我钓鱼岛）和其主权问题上，我们和国际社会保持一致，我们在这一主权问题上显然支持日本。
外界心头一惊，日本心头一喜。
外界惊的是，美国突然改变政策了？
要知道，美国此前公开政策是：
1，美国在钓鱼岛主权问题上，保持中立。
2，美国认为日本有管辖权，站日本一边。
这里面有微妙的玄机。
说钓鱼岛日本享有主权，美国应该也觉得站不住脚，风险很大，于是战略模糊；但日本好歹是小弟，当年私相授受，所以美国认为日本管辖权，这是对华战略筹码。
反正，让中日间有点隔阂和斗争，符合美国利益。
至于国际社会支持日本，这就是美式话术了。这是哪里的国际社会？其实，在美国口中，国际社会就像面团一样，怎么方便怎么捏。
但柯比毕竟不是普通人，他是美国国防部发言人，他公开说美国在主权问题上支持日本，那毫无疑问，意味着美国在钓鱼岛问题上的重大政策转变。
日本人很高兴。
日本外相茂木敏充，当即表示“欢迎”。他还称，日美首脑之间明确表示《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，这是美国对日本的坚定承诺。此次美国国防部的表态与该方向一致。
日本庆应大学教授细谷雄一也在推特上写道：“这是件大事。拜登政府正在采取行动加强联盟.....这比预期的还要多。”
（二）
但事实证明，日本人想多了。
打脸很快到来。
4天后，即2月27日，柯比又发言了。
这一次主题很明确：道歉。
柯比说，他之前在钓鱼岛问题上的说法是“错误的”，“我确实为我的错误感到遗憾”，“美国在尖阁诸岛（我钓鱼岛）主权问题上的政策没有变化。”
1，我说错了。
2，美国在钓鱼岛主权问题上照旧，保持中立。
3，我为说错话道歉。
美国人倒是干净利落。
我还特意去看了一下2月22日的美国国防部记者会实录，发现柯比原来的那句话已经改掉了。在实录全文最后，又特意加了一句注释：
在钓鱼岛主权问题上，美国政策没有变。
但注释也声称，2021年1月23日，美国国防部部长奥斯汀确认，《美日安保条约》第5条涵盖钓鱼岛，美国持续反对任何挑战东中国海现状的单方面行动。
其实，很多人一开始，就认为柯比说错话了。
我看到，美国学者Bonnie Glaser（葛来仪）就发推说：
我认为柯比说错了，这样重大的政策转变，一般都是更高级官员表述。而美国政策一直很明确：对尖阁群岛/钓鱼岛的主权归属不持立场。
最后，对这个大乌龙，怎么看。
老规矩，简单三点吧。
第一，美国人嘴真瓢。
表面看，一项很微妙的政策，一不小心，柯比说错了。但实际更要看到，美国在这个问题上的骑墙，意图很明显：既要安抚日本小弟，又想制造对华筹码，但又不能让日本产生太多幻想，带来更多麻烦。战略模糊消失的后果，美国人也害怕啊。
第二，日本真被“耍”了。
日本一开始还很高兴，拜登一上台，美国就送来大礼。哪知道，一切都是误会，自己就被狠狠打脸了。其实，钓鱼岛是中日之间的话题，日本也要面对现实，正如小平同志所说，下一代总比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。美国插手，看似帮日本，更多是搅混水罢了。
第三，我们更要警惕。
柯比道歉了，日本人很受伤，但我们不能放松警惕。因为不管美国变还是不变，有一点是明确的，用中国外交部发言人的话说：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。《美日安保条约》是冷战的产物，不应损及第三方利益，更不应危害地区的和平稳定。
自身有实力和定力，就不怕树欲静而风不止！
$ J2 ?3 c6 N% q j; |. ~
! L3 }" a+ q( t8 c3 D, B, |2 C
# J% f( A4 D- O$ o# h7 N
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-2-28 07:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡