哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 272|回复: 0

央媒:美方端出这盘遏华“大杂烩”,逻辑够奇葩

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2021-6-10 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保险经纪:Jonathan Mu

方正贷款

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页


/ {* n% Y- Y7 a- `% U5 x: K$ o+ v$ V7 T$ n* C0 y

" f( z" V( n* X# B' L, X. k

+ s: s3 x( y9 f9 }8 m/ S# @
0 }+ U6 I9 p; p% Q* k( k2 w

参考消息网6月10日报道(文/向洋)

美国国会参议院8日晚通过“2021年美国创新和竞争法案”。该法案以“无尽前沿法案”为基础,加上“2021年战略竞争法案”以及多个对华强硬的议案,以遏华“大杂烩”的形式拼凑了出来。法案虽然打着“创新和竞争”旗号,但其妄图借此遏制中国发展的意图,昭然若揭。

“2021年美国创新和竞争法案”长达1000多页、共有六大章节、列出约2500亿美元预算以加大对科技等领域投资,被一些美国媒体称作史上最全面的产业政策。从某种程度上来说,该法案表明了美国在面对世界竞争大潮时的危机感。正如美国总统拜登在当晚发表的声明中所言:“我们正在争夺21世纪的胜利,枪声已经响了。随着其他国家继续投资自身的研发,我们不能冒险落后,美国必须保持地球上最具创新性与生产力国家的地位。”

美国要提升自身“竞争力”,这无可厚非。但该法案频频拿中国说事,把中国当“假想敌”,严重干涉中国内政,其中的逻辑也是够奇葩的。

奇葩逻辑一:美国要提升自身“竞争力”,就得对中国泼脏水?!该法案鼓吹开展对华战略竞争,但这一切的逻辑都是建立在诋毁抹黑中国发展道路和内外政策、渲染“中国威胁”的基础之上。法案炮制者充斥着冷战思维和意识形态偏见,涉华内容严重歪曲事实,颠倒黑白。

▲图片来源:视觉中国

奇葩逻辑二:美国要提升自身“竞争力”,就得有一个假想敌?!美国如何发展,其实是美国自己的事情。近年来,不少美国人感觉到了美国实力和影响力相对衰落,但归根结底还是美国自身的体制机制出了问题,与外界无关。一些美国政客无力解决美国自身痼疾,却处处把中国当作“假想敌”,希望借此重新凝聚美国,真可谓处心积虑,用心险恶。

奇葩逻辑三:美国要提升自身“竞争力”,就得打压中国崛起?!从“2021年美国创新和竞争法案”的内容来看,美国要维护世界霸主地位,就要以人权宗教为借口干涉中国内政,以科技、经济脱钩等剥夺中国正当享有的发展权利,打“台湾牌”“新疆牌”“西藏牌”“香港牌”遏制中国崛起……为了美国维持创新力和竞争力,就容不得他国发展,就要剥夺中国人民追求美好生活的神圣权利,实在是荒唐至极。

奇葩逻辑四:美国要提升自身“竞争力”,就得扭曲竞争本意?!中方从不以超越美国为目标,而是不断提升自己,让中国人民过上更好的生活;如果其他国家要竞争,中方也不会回避,但是竞争应该公平公正,应该遵守市场规则,而不应下绊子、耍强权。“2021年美国创新和竞争法案”摆明要削弱中国在市场上的灵活性,打击中国的影响力,甚至公然表示每年花3亿美元抹黑中国。这究竟算哪门子的正当竞争?

# F/ ~& x& R/ `7 J8 t& i

美国政客搬起的石头最终将砸到自己的脚。美国社会66个反战和进步团体以及4名国会议员最近就发表联合声明,警告美国政客炮制“2021年美国创新和竞争法案”的行动,不仅会在美国国内激起针对亚裔美国人的种族主义,还会使中美经济关系变得紧张,并限制未来与中国在气候、新冠疫情和其他具有全球重要意义的问题上合作的机会,导致中美之间无休止的冲突,新冷战一触即发。在当前世界进入动荡变革期的大背景下,这种理性看待中国发展和中美关系的逻辑,无疑才是可取的。

况且,谁也不能剥夺中国人民享有的正当发展权利,任何势力都不要指望中国吞下损害中国主权、安全、发展利益的苦果。中方的这一立场坚如磐石。

该是美方端正心态的时候了。

4 E  Y7 [4 S4 f3 p
1 t% M" E7 {' V) f: _6 B

$ t- I: m" y) E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-4, 2024-9-21 05:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表