俄乌大战，印度宣布一个消息，美国气炸了！

jay

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

今天我们要表扬一个东方神秘大国。印度骄傲的昂起头，问道：你说的是在下吗?

没错，就是你!说实话，最近一段时间印度表现非常好，就连它的死敌巴基斯坦都表扬了它。

据巴基斯坦《论坛快报》报道，伊姆兰·汗20日在开伯尔-普赫图赫瓦省达尔盖镇(Dargai)发表演讲，他在谈到俄乌问题时表示；

印度不顾美国的制裁，也不顾自己是美国的盟友，坚持从俄罗斯进口石油。赞扬印度拥有“独立外交政策”。

5 f: v! \3 T+ k: m- n- t

8 I' D: ]8 X) b, f5 a& U

印度的做法把美国给气懵了。

在美国的眼中，它认为给了印度一些好处，印度就应该成为自己的“小弟”了，就应该跟着美国一起制裁俄罗斯了。

在2017年的时候，特朗普上台后，认为俄罗斯已经对美国构不成什么威胁了，中国才是美国最大的敌人，所以他极力想缓和与俄罗斯的关系，想把全部精力用来对付中国，于是便制定了一个所谓的“印太战略”。所谓的“印太战略”就是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的一个针对中国的小团伙，这四个国家在地图上形成一个“钻石”图样，也被称为“钻石同盟”。

9 o# E2 p' T" C" b  Z( _1 `1 k1 {
2 A3 `/ \' \  N* ?" @/ {6 I3 ^
7 M+ z1 F# i3 ~7 J) T; ]8 {

美国为了拉拢印度对付中国，给了印度很多很多的好处。

比如，在美国的国防授权法案里给予印度战略许可地位(STA-1)，使印度能够享受北约盟友的待遇——只要新德里愿意，就能购买美国多种高科技产品和尖端武器;美国还允许印度购买高端加密通信设施，并宣布印度是美国的“主要防务伙伴”……

还有，前段时间尼泊尔为了获得美国5亿美元的援助和美国签订了一个出卖国家主权的“千禧年挑战计划”协议(MCC)——在MCC 协议的第7.1节明确写道：“缔约双方理解，合约一旦进入实施，其效力大于尼泊尔当地法律。”

在这个协议里面美国给印度一个好处：MCC协议的执行需要得到印度政府批准。

/ G3 ^% P4 R" q6 S

说白了就是一句话：美国为了遏制中国的发展，利用一些穷国想要发展经济的心理，不断的利用美元收买中国周边国家，而中国周边的那些国家又和印度接壤，美国担心印度想多了，就加了“协议必须得到印度政府批准”的条款，打消印度的顾虑。总之，美国为了拉拢印度，给了印度很多的好处。

在美国人的思维里，它给了印度那么多的好处，就天真的以为印度会成为自己的“小弟(盟友)”了……但是它根本就没有想到，印度压根就没有想过成为谁的小弟，它只不过是在利用美国而已。

在俄乌战争以后，印度让美国大失所望，非但没有支持美国，反而力挺俄罗斯!

! N* O( Z4 L* i8 r- ]) W9 p
) N! v2 O6 w  q

' ^; T% O9 B' }! C, S

给那么一点“狗粮”就想让印度做美国的一条狗，美国也真是太高看自己、太小看印度了。

印度是“不结盟运动”的发起者，怎么可能会和美国成为“盟友”?

那么就出现一个问题：印度为什么要发起“不结盟”运动?以后会不会放弃这个战略?

. m7 ~* R2 L2 W2 o5 N" P

其实，这个问题不难回答：如果你把自己当成印度，你立刻就能明白印度为什么要不结盟。

虽然印度是一个人口大国，但是在政治、经济和军事上，印度只能算一个小国。

夹在大国之间的小国的生存之道是什么?

那就是不站队!俄乌战争为什么会发生啊?

就是因为乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，而它却想要站美国那队，从而遭到了俄罗斯的打击!但是，印度不一样!

从地理上来看，印度和中国是邻居，但是和俄罗斯、美国都不接壤，这让印度有了“不结盟”的条件;从综合国力上来看；

. U! z" L0 i/ T0 Z, @! S
* R# S% F* ~0 P' ?- A8 Q' k" M6 X1 @* {
- j7 O+ B4 y/ y) O

印度虽然远不及中国、美国和俄罗斯，但是印度毕竟不是一个小国，它是有一定的话语权的!

大家想想，如果你是印度的领导人，你会如何选择印度的国家战略?

很显然，在中美俄之间找平衡，从三方获得好处。

印度的战略是这样的：和俄罗斯搞好关系，制衡美国;和美国搞好关系，制衡中国;和中国保持时冷时热，凝聚国人，同时制衡美国。印度采取这种在大国之间搞平衡的战略让印度获得了很多的好处。

; k  u. H& ~- E* `

和俄罗斯搞好关系，能够获得俄罗斯的先进武器和稳定的能源供应;

和美国搞好关系能获得西方国家的经济援助和先进武器;国内矛盾难以调解的时候就找中国麻烦，转移矛盾，国内矛盾不大的时候又和中国搞好关系制衡美国……

大家仔细思考下，印度这些年来的做法是不是这样的?

印度这个国家内部的矛盾非常深：种姓制、联邦制、宗教矛盾、语言不统一……这些矛盾一旦爆发以后，就会给印度造成非常大的伤害。

为了在矛盾爆发的时候能迅速转移矛盾，印度就需要找一个所有人都认同的“敌人”，然后在印度国内矛盾爆发的时候，将老百姓的注意力转移走。

' n; ?- t0 Z- ?$ r

印度和巴基斯坦的矛盾非常深，一旦挑起事端，极有可能就会失控，发展成为规模庞大的战争；

所以印度还要找一个“敌人”——这个敌人既能转移印度的矛盾，还不能有失控的风险。

印度选择谁了啊?中国!

二战后，印度从英属殖民地独立出来以后，雄心勃勃，想要挺起脊梁做一个“有声有色”的大国，但是它没有想到在1962年的时候被中国打断了脊梁，整个民族的自信心受到了极大的伤害!

- p! Q! ?( `, D7 {2 x
0 {6 z! O) L/ [8 I. s+ w5 k

- k- r) a" z. B0 J6 [6 f
! c8 z, C- Y! u2 q0 v  i" V

1962年的中印自卫反击战，中国没有抢占印度一寸土地，印度阵亡人数不到5000人，损失并不大，但是那却成为了印度人心中永远抹不去的痛。

我们公正客观的说，印度的战略玩的不错，这些年的经济增长也非常的快!但是，印度的这套战略很难玩下去了!

俄乌战争以后，美国和印度之间的裂痕已经非常明显了。相反，中俄印走的却越来越近了。

我们以前和大家说过，世界“多极化”的趋势正在越来越明显。说是“多极化”，实际上是“两极化”。

所谓的“两极化”可以参考美苏争霸时候的两极格局。

9 C$ h3 A  O' n5 F& m
. N6 x& J7 e0 e( i& o


4 f4 C. v) R. b( C% B

什么叫做“两极格局”?在美苏争霸的时候，整个世界有两套完全不同的体系：两套不同的社会制度：社会主义和资本主义两套不同的经济体系：市场经济和计划经济;两个不同的政治军事集团：北约和华约;两套不同的工业体系：美标和苏标;

两套不同的国际货币：美元和卢布;

……

+ C( M2 k9 v- w

那么，所谓的“两极化”是不是和冷战时期的美苏争霸是一样的呢?

不是!经过40年的冷战，意识形态领域的斗争已经不那么明显了：无论是社会主义制度，还是资本主义制度，都有缺点，大家都在向同一种模式过渡，即国家资本主义(更进一步就是中国特色社会主义)。

从经济体系上来说，无论是社会主义，还是资本主义也在趋同：中国在进一步改革，除了关系到国计民生的行业依旧由国家控制外；给予私企更多的发展空间;资本主义国家也看到资本掌控一切的弊端，开始往“大政府”的路上走，想要干预经济发展!

4 h8 l# \# S2 g* H) j# M3 L1 c
' h* x4 G" {- F5 V8 u6 G

所以，未来的两极化格局是与冷战时期的美苏争霸是有本质上的区别的。

社会制度和经济体系已经不再是“两极化”的核心，那么最重要的就剩三个方面：政治军事集团、工业体系和国际货币。

俄乌战争发生以后，进一步加速了这三个方面的成型。

目前，中国、俄罗斯和印度都是上合组织的成员，这个组织将来极有可能成为一个像北约那样的政治军事集团——中俄主导，保证组织内成员的国家安全。

+ |6 G, e& o- ^& I
) p8 D. \8 a$ x' G! q6 o
# g( k- b, ?! q+ N* j" I# `. ], E


0 k/ L' ^: B3 \' t: z& S" v