霍霍完法国，美国又盯上了巴基斯坦！

jay

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

耗时20年的阿富汗战争，如今正以美国灰溜溜撤离落下帷幕。越南、阿富汗、伊拉克……美国一次次在全球挑起的战争，证明了输出战争只会给世界带来灾难。如今美军还没有完全撤出阿富汗，美国“战争贩子”又在煽动下一场战争了。这次他们盯上的是，阿富汗的邻国巴基斯坦。


1 s* l* t; U6 E: f" J+ n( E5 U
7 L9 G: P2 z4 e/ n


$ }4 |! ^# Q8 y  p% R
( {" m! W3 u3 L1 ?

近日，特朗普的前国家安全顾问博尔顿跳出来叫嚣说，阿富汗战争的结束应该是开始另一场战争的契机，美国应该趁机对巴基斯坦出手。发起战争总需要理由吧。博尔顿的理由堪称“莫须有”。

& E6 ~" f+ O: Y1 F
# I5 b% ]9 N5 ^: W; _/ [4 ^

这位前国家安全顾问声称，巴基斯坦是拥有核武器的国家，而塔利班的骤然掌权，很可能会导致巴基斯坦政府“突然激进”，给塔利班一些核武器储存，这些核武器则可能会落入“恐怖分子”之手，而拿着核武器的恐怖分子，可能将核武器带往任何地方，比如说，从美墨边境进入美国。

8 v9 b8 ~" e( F! d4 Y' u
5 ], \( \  h8 `3 L- l5 A( n
1 F7 k4 b) }5 E( H3 P/ V

博尔顿这波推测几乎没有任何逻辑性可言，甚至说很荒谬。巴基斯坦拥核就意味着其政府就会将核武器交给恐怖分子？博尔顿明显话里有话，巴基斯坦政府曾经与塔利班过往甚密，在塔利班崛起过程中，巴基斯坦情报机构暗地里是出过不少力。因此博尔顿就借核武器这个大噱头，安了个“莫须有”的罪名给巴基斯坦：小心哪天他把核武器给了恐怖分子。

不过如果论起与塔利班的关系，美国自己也撇不清。当年为了打击苏联在阿富汗的影响力，美国与巴基斯坦联手支持阿富汗国内的反对势力。支持塔利班崛起，是在美国默许下，美巴共同的行为。按照博尔顿的逻辑，美国也会把核武器给塔利班？

6 Q- r  y" a, M- j
3 X: e/ Z6 `1 |* t+ m5 a; D0 J

博尔顿选择性遗忘了这段历史，而将巴基斯坦与阿富汗塔利班甚至其他恐怖组织绑在了一起。他警告说，美国必须提前收拾巴基斯坦。只要伊斯兰堡出现任何“似乎准备将核能力转移给恐怖分子”的迹象，美国都应该采取“预防性”行动。除了要将巴基斯坦从美国的“主要非北约盟国”中踢出，还要对其实施制裁，并加速将资源向巴基斯坦的宿敌印度倾斜。如果博尔顿的政策真的实施，其最可能的结果就是导致印巴爆发战争。

2 v" ]9 H. H+ m( K' Y7 e2 Z7 W

博尔顿是美国的死硬“鹰派”，在特朗普时期就有“战争贩子”的称号。当年特朗普为了打造强硬的外交国防团队，选择博尔顿作为国家安全顾问。但与特朗普不想将美国拖入战争相比，博尔顿却终日与特朗普唱反调，到处扬言要发动战争。他曾屡次对特朗普进言，要对伊朗发动战争，除了伊朗，他还主张在叙利亚、委内瑞拉、古巴、也门以及朝鲜半岛等地进行政权颠覆行动。最后特朗普将他开除，与博尔顿疯狂宣扬战争不无关系。

: Q7 J1 t* o% z
$ B; r$ G- n. W/ v

9 M7 @3 O, e  j

博尔顿这次又出来鼓动美国挑起印巴冲突，其背后瞄准的其实是中国。近些年来，中巴之间的合作越来越密切，博尔顿认为，美国会在对巴基斯坦施加影响的竞赛中输给中国。因此华盛顿方面应该提早进行布局，而博尔顿想到的伎俩就是支持印度，点燃印巴冲突这个火药桶，从而通过印度，继续在地区施加影响力。

+ q" X0 `6 |9 K

但博尔顿想要挑动印巴冲突，制造地区紧张局势，根本不可能。印巴冲突的苗头虽然存在，但两国都是拥核国家，在冲突管控上，都有分寸。而且近两年，印巴都在尝试将各自控制的克什米尔地区合法划入版图，根本无暇他顾。最关键的是，莫迪不会甘心让印度做美国小弟。如果美国切断与巴基斯坦的联系，并对其实施制裁，只会凭空给自己添了一个敌人。博尔顿这招，是想要坑死拜登？

7 P% C9 v! a6 S& ~1 n  @6 t$ Z; M