|
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码，以防诈骗。
联系我时，请说明是从哪儿看到的，谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:07 编辑 " z0 j# |) [7 U" c: A1 c# T2 R
- _% b) a' l3 L& D
ЩЩЩ! \: Q4 v: a x. j8 c) b& p ?4 D
因近年来承蒙邻居照顾，年逾八旬的张老伯将近14万元钱送给邻居小方。之后不久，张老伯被医院诊断为患了老年痴呆症。张老伯的儿子小张得知后，以老人年迈痴呆意识不清为由，起诉小方要求返还钱款。日前，杨浦法院受理了这样一起案件。经审理后法院认定老人的赠与行为有效，这14万元继续由邻居小方代管并照顾老人之后的生活。
- g+ E. E5 o! m2 n2 E" q2 U) X8 g6 y' r3 C O5 t
帮忙翻墙开门邻居结缘数年
' h! |9 b& r* e0 `/ V4 |# R3 B! n" [" n! _
2003年末，独自居住在杨浦区中原路某小区的张老伯回家时，发现竟然忘记带钥匙，无奈之下想到与自家一墙之隔的邻居家，准备爬墙翻进自家。
. C6 d- }+ {( s$ ~& w }
( }. ?+ x) c* ]9 r) F 邻居小方开门后，发现敲门求助的是隔壁的张老伯。想到张老伯年事已高，若翻墙太危险，小方二话不说便翻墙爬进张家，帮张老伯取出钥匙打开了门。
9 N3 M: d( ?+ h% v8 r# j; @; f% F. ]/ w' b3 c- i6 t9 x
这次意外，为一墙之隔的两家结下了不解之缘。在后来的交谈中小方得知，张老伯膝下只有一个独子，但儿子成家后对老父缺少关心，当时已近八旬的张老伯平日还得独自料理生活，十分困难。
) F! G S- v; c' }
" ]7 a' R c. I4 i0 V! ` 于是，30多岁的小方时常去关心隔壁这位与自己非亲非故的老人，为老人做饭、打扫卫生、拉拉家常。后来小方搬到附近其他小区居住，也一直对张老伯照顾有加，逢年过节还将老人接回自己家中团聚。
* ?' i9 W0 o1 t4 X& a0 A2 }9 w6 z5 n# i6 L9 d& p% g! f9 I
老人转赠财产儿子告到法院
. W6 c7 z8 r, Y4 F" j) Y. n6 V O5 ^& i) Z8 L
对于小方的好意，张老伯看在眼里，感动在心。每当有居委干部上门慰问，张老伯都会称赞和感谢小方对自己的照顾，甚至写下数份遗嘱，均称要小方为自己养老送终，同时自己去世后将所有财产赠送给小方。 2007年11月，张老伯叫上小方一同前往银行，坚持将近14万元存款转入小方的账户。3 U; u- \ N- W6 Q# s
$ F0 L/ V+ @' }4 K2 M7 \
谁知2008年4月，张老伯被医院诊断为老年痴呆，生活已无法自理。为了让老人获得更专业的照顾，张老伯的儿子小张和居委会工作人员将他送去了敬老院。就在这时，小张获悉张老伯将14万元存款转赠小方的事。! N. q3 o: c7 J( e# O4 S
! B E. @+ i- X1 ^' o1 M# l# L. z 小张认为老人转赠14万元存款之事是一本“糊涂账”，于是以法定代理人的身份将小方告上法庭，要求法院认定赠与无效，返还这14万元存款。6 C0 f6 `8 k+ U
) R' n \5 Q3 X( M0 o 多份证据显示财产转赠有效
7 V8 Y2 {8 b' ?/ `: o9 h6 h( J) t2 W# r0 k( x; }
有专业人士认为，轻度老年痴呆症状并不会导致完全丧失行为能力，因此即使张老伯在2008年4月丧失行为能力，但不能就此认定2007年11月时他已不具备行为能力，不能证明老人赠送钱款时“意识不清”。, D# w4 m2 y) V( X5 @5 d) @
7 ~; g; s( F2 m+ U: l 在老人与小方交往的数年中，曾多次用书面形式表达了儿子弃他而去、小方却给予他极大安慰和帮助的想法，并要求小方为其养老送终，今后将财产全部赠送给他，任何人不得干涉。老人最后一次出具《赠与遗嘱》是在2007年10月28日，全文200多字，均为老人自行书写，行文流畅，逻辑通顺，此时距实施赠与行为不足20日。/ L% U9 o/ T" W4 ^' T* Z
; \3 U" F2 _# T' P4 f* I; L+ {. ` 综合种种证据，法院最终判定张老伯的赠与行为有效，不支持其子小张的请求。
! K" s0 ]5 v4 ~. e3 N( Q8 x6 i4 `# T4 v' `/ R" w2 l
◎记者手记" d0 g+ d4 ?2 y2 B
, ^0 l% L( a# s' s
善良值得回报& t/ e8 { ]* l; V9 y$ n9 C
5 @2 `" N3 T7 u4 R# B& s4 @ □记者 范献丰
: x$ Q1 ~* K: P; v$ A0 F% L2 ?
( ] n) K) c' Z; ~6 L 我们年幼之时，父母给我们讲述最早的童话故事，无论古今中外，每个善良的主角在故事结尾时总能收获幸福。当我们也为人父母时，同样也会将这些故事讲给我们的孩子听，让他们知道善良的人终将有所收获——这是我们灌输给孩子纯洁心灵的第一项品质——善良。
4 m8 m/ Q, w E7 i4 `2 D, T+ F4 j; t( O2 p/ z
现代社会竞争激烈，人们容易注重 “利益”而忽略了 “品质”，但我相信这种为我们代代相传的 “品质”，依然有其无与伦比的价值，甚至这种价值在当代社会，会更直接地表现为 “利益”。
3 E5 Y) b5 }2 K- q) b# Y5 q/ h0 Y0 m) x5 T
耳闻过多起老人将财产转赠给照顾他们的保姆、邻居、居委会、志愿者的故事，如今这样的故事又多了一个。9 [; \- v' v$ D
! N9 |/ ?: v9 r; T5 C 在这样的故事里，大多数子女都认为，父母的财产留给子女是天经地义的；但他们或许忘了，子女照顾父母同样是天经地义的。他们在推卸一项义务的同时，也丧失了一项权益。反倒是小方这样的 “外人”，在照顾张老伯时并未想过有一天要获得张老伯的财产，却最终获得了一项意外的 “回报”。
2 ]1 s3 k( r% [9 D
g: J9 u* K$ b1 C& w0 h 与其关注老人的财产，不如善尽照顾的义务，无论对年迈的父母，还是对周遭的老人。在这个过程中我们也会发现，善良除了可能收获 “利益”，还能收获更打动人心的真情。
$ h& ?% [7 s% i5 b1 Z1 GЩЩЩ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-8 22:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡