|
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码，以防诈骗。
联系我时，请说明是从哪儿看到的，谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:59 编辑
! L/ y3 D$ j e7 {+ u# W$ r$ q# `/ l+ Q5 R
丶丶丶
" v2 m! j; F! o" J话说安徽蒙城一储户18年前在农业银行存进了1千块钱。按照存款单约定，18年后8 \2 m, P$ ^% a% H$ U
储户将按照15.793%的月息得到利息，1000元将变成3.4万元。但18年后，银行拒绝了
0 w/ Y2 U5 H- }5 u) }储户兑付。
$ Z8 |- b; z$ M5 z* ^3 j7 q 这位储户的遭遇，得到广大网友的同情和支持，同时也点燃了有过类似遭遇的网
, h9 B& Q0 c ?7 B友的怒火，一发不可收拾…… * H, z# d6 K# x, \2 _
18年前，储户在银行存了1000元，按照存款单约定，18年后储户将按照15.793%的% ~0 k1 g+ a" ?- }7 V8 b- w
月息得到利息。如此，储户的1000元将变成3.4万元。18年后，银行拒绝了储户的要' e. D) ~8 I5 d* T$ q
求，认为月息过高，不符合央行规定，另外，银行表示我国的定期存款没有18年- ]) ?$ i, p6 r
期，也不符合规定。由此，储户与银行发生纠纷，至今未决。
, W6 ]0 p3 w. u2 I3 b5 v; ]: q* f) r% L, M' e. g7 y
银行拒付的理由很简单：“银行当年已经错了一次，如今不能再错第二次。”蒙城
- @, n3 i* ]) I9 m; `, o" p& F农行行长谢某告诉记者，蒙城当年的金融秩序不规范，陶玲的遭遇就是“高息揽储”背( Z9 _1 y9 N8 C. J8 \9 h; [
景下的产物。
& g5 {0 U1 \4 E6 A- b" { 同时，银行也给出了协调的建议：我理解储户的苦衷，但我们也有难处。”谢某告1 R& z1 {- v4 F) T9 _9 X
诉记者，银行已与陶玲沟通，将18年分解成若干央行允许的存款年限，按照相对较高
8 t' g9 d% t7 L$ ^的月息支付。“如果陶玲能同意，她将得到约万元的本息。”谢某说，目前双方正在协+ ]2 g! J8 J2 ]
商。
x( H/ I( F+ Q# V; y; y$ G 从许霆案到ATM各类故障案一出，人们与银行之间的关系越来越紧张，银行错
2 E+ `+ A4 C. Z2 F8 {了，可以选择拒绝接受错误的惩罚，理由是错了一次，不能再错第二次；银行少给 |$ c5 u3 k7 X! V
钱，理由也很简单：离柜不认；但倘若一旦银行失误，多给了我们，便要求我们必须
) @ m# S0 I* S. y) a; c% x4 W限期归还，不然追究法律责任！这，究竟又是谁的责任？
3 A, W+ C1 }1 U 如果这事换成是储户，在银行货款18年呢，会不会也可以被储户要求拒绝支持高
# `$ D) A# X8 j }+ P额货款利息？18年前的1000元，不是一个小数字，物价差距就已经不止这个数目。储
6 o8 {2 T# F( S2 H |户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律和法规的前提下，才是无效的。”而中) K+ ^6 A0 F- V
国人民银行颁布的通知或者规定，不属于法律法规范畴，只有对内部各金融机构才有
- @2 q! x6 E8 b' y8 X4 ]效，而不能影响第三方即储户的利益。
/ w% S }; x5 \4 {$ \% S 随着储户的法律意识越来越强，很多银行所谓的霸王条款都已经势单利薄，作为
$ v6 P2 `% d" C5 K一个在18年前就存入1000元的储户，在18年的今天，在物价如此飞涨的今天，在各类
; ]& y, Z' y; Q5 V- l( M讯息都已经速达的今天，完全有理由可以拿到3。4万元。而银行单方面的臆想，只给5 A/ i2 i, p1 _" A. V9 s+ F g
储户约万元的本息，显然是行不通的。储户也完全有理由拒绝接受银行的建议。 N! B+ p! e& q- E2 J
因为，银行对于曾经的错误高息揽储，本就该自己承担责任。
, t# R+ G5 x6 `; } rvncdtdc网友：说的好,就该让这些自以为是,自大的银行来承担,谁的错误谁承担4 [; \, E4 l9 N0 z( d, V0 x
!难道说,18年前你因为错误的让别人为你生了孩子,18年后你就一句“理由是错了一& v, R! C; V$ s. V( \" @
次，不能再错第二次”而拒绝承担责任？！
O) |# {3 _9 P 游客(59.42.42.*)：说得好！银行总是有诸多理由推卸责任，到头来受罪的都是5 H; N; m6 q% W7 @
我们老百姓。前几天新闻报道：有位储户在ATM柜员机上取款，取款时输入的金款取不
5 W2 N! a2 Y: |2 \出来连卡也被吞，为了把钱补上不得不拨通柜员机上贴的一个电话号码就这样38万不% [& f$ a1 x: _2 k1 v* S1 p
翼而飞了，难道出了这们的事银行就没有责任吗？5 J; ~, _/ U. `. [+ c" ^
) x: {0 v7 |' C7 [4 N. u4 o# {. G网 上 银 行 被 盗 - -->储户责任, X% Y' T5 Y9 E0 A' [3 Q
柜员机出现故 障 少 给 钱--->用户负责
0 h l8 |% v& g" P. O' ]柜员机出现故 障 多 给 钱--->用户盗窃，被判无期
7 _! a! f1 \# K& g" `( E3 r银行多 给 了 钱--->储户义务归还/ C; a9 F8 W3 _9 N f# ]) [. m: D
银行少 给 了 钱--->离开柜台概不负责
& h6 _ E, ~& u广东开平银行行长贪污4亿--->判12年+ D+ N. Q/ l# g) N2 `
广东老百姓多取ATM机1万--->判无期5 V9 M, b6 n- c' J7 W1 p
) z$ l: K0 \. ~! t 声明：转发不会送你人民币，但如果你觉得作为消费者，全中国十三亿储户不公% U) n8 m0 K( M& _5 Q
平的，请转发
; A% n8 f6 A# s3 n; a$ y/ q; f) j* ^我同意，故而我转发。。。* q# i& V @. b! N
丶丶丶 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-8 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡