本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:54 编辑 ( c/ C1 L9 `9 l' ]* a; ~! Q
$ i. t) e% M% h8 v& x, P2 sㄨㄨㄨ
7 o, t! [# S) x+ D}}}
U. n) T% P& M' r ?0 p
7 K- y$ M& [4 F& J8 w. O7 ~6 _盖洛普民调机构就“如果只生一个小孩,生男生女?”问题对1020个美国成年人抽样调查,40%受访者表示愿意生男孩,28%受访者表示愿意生女孩,其余表示没偏好或还没考虑这个问题。其中,49%男性表示想要儿子,只有22%男性偏好女儿。在美国虽不存在家庭继嗣和姓氏传递效用的传统观念,但数据告诉我们,美国家庭也有重男轻女思想存在。那么,美国家庭偏爱男孩,主要是处于哪方面考虑?我想不外乎以下几点: 3 a, y! {* T- F7 k0 v2 F
一、在美国,男性往往比女性赚钱更多 美国作为一个经济大国,细化到每个家庭,均很看重家庭财政的数据。介于在美国男性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实,为全保家庭收入的稳定,美国家庭会在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们,喜欢男孩比例高达54%。而这个年龄段的人们,刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻,他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大,逐步消退性别差异的思想,但别忘了,这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。 二、青春期,女孩比男孩更让父母操心 美国人认为,生女孩比生男孩的风险大,源于青春期,一旦女孩沾染未婚先孕问题,将是非常糟糕的家庭问题。而男孩,就算在青春期偷尝禁果,也无伤大雅。为此,美国家庭会潜移默化的达成这样的共识:男孩在青春期较女孩,更能让父母省心。为此,会有一些怕麻烦的已婚男女,在生孩子问题上会存在一定的偏向性。美国已婚男女的这种担心,也充分说明了一点:在当今美国,未婚同居现象泛滥,甚至很多的美国女大学生都非常热衷婚外情,或处于对异性身体结构的好奇,或对性知识的过度了解而导致。 三、花销上,抚养女孩的成本高过男孩 因为美国不存在男孩比女人更应该赡养父母义务的偏差,为此,美国已婚男女会考虑生儿生女的成本。仅仅从花销上来说,女孩的抚养成本要高于男孩。源于,女孩比男孩爱美,为此,穿衣、化妆品等开销,会比男孩高出很多。在很多重男轻女更严重的国家,父母对男孩的器重,是因为未来的回报率也比较高。而在美国,生男生女的回报率基本是均等的,而抚养成本上的差异,会让些许美国家庭认为抚养男孩,更加省事、省心、省钱。尽管说美国已婚女子没有这方面的考量,但是美国已婚男性一定会有这方面的考量。 四、论地位,男孩更容易让父母有面子 虽然说在美国,子女18岁之后,就可以开始属于自己的生活,但是,血缘关系的存在,又怎会让美国父母对孩子的生活不闻不顾?即,全世界父母对子女的关爱是均等的,全世界父母对子女的期许也是均等的。有句老话叫:三十年前,看父者敬子;三十年后,看子者敬父。美国男人较女性更容易获取事业上的成功,更容易博得让人尊重的社会地位。当子女有了一定的社会地位,作为父母,脸上肯定光彩。介于这方面的考虑,美国家庭对生男孩的期望值高于男性也就显而易见了。不仅美国无法做到真正意义上的男女平等,我想很多国家都难以做到。 五、看性别,美国男人更倾向男比女强 调查结果显示,女性对于性别上的偏好似乎并不明显,一方面,女性的母爱在时刻提醒着她们:作为自己的孩子,不论男女,都值得自己爱护与疼爱。但是,美国已婚男子却持有不通过的观点。偏好生男孩的美国已婚男人高达49%,充分说明,在美国男人的骨子里,依然觉得男人比女人强。虽然不能讲其现象上升到性别歧视的层面去考量,至少,性别上的优势,在很多国家都是如此体现的。也就是说,让人们从思想上、观念上、行为上真正做到男女平等还有更长的路去走。或者说重男轻女现象源于男女有别,根本无法做到女权主义想要的平等。 4 F) p/ f2 z6 p
! Z4 ^$ G" p$ @, j" y( w0 h- I+ {
9 P2 G1 I+ \3 u3 n
- P8 @" l8 V# ?
" M6 P2 X# r3 q; N0 l9 y9 Q% s6 W* s: z0 A! {2 {% Y' ^
8 C+ L& q8 L8 O( ?8 F6 Q
4 u- I& ^& g j7 _- S7 p
|
3 [' L, @' ?* u& m. r6 K
4 a; x" u- U K( d# O4 K3 U3 q- w}}}/ R0 y& R5 H. Q8 }, \, K$ D- T9 w
ㄨㄨㄨ |