在多伦多有这样一家店,以前的杂耍剧院变成了书店,现在又变成了Shoppers Drug Mart。这间店的内部装饰确实有很多亮点,但有一点需要注意,千万不要试图在Bloor West Village的室内拍照。 图源:BlogTO 前Runnymede剧院曾是一个杂耍剧院,后来又是一个Famous Players电影院。直到1999年,Chapters购买了该建筑,并将其改造成当时多伦多最漂亮的书店。 Chapters于2014年撤出,Shoppers在2015年接管了该空间,在Chapters-Indigo和业主主导的先前修复和改造中加入了自己的新装修。 对剧院这样的建筑来说,零售业的修复的确会存在不太符合艺术性,但它给Runny剧院带来了新的生命,给下一代人带来了新的享受方式。 图源:BlogTO 它不再像1927年开业时那样拥有1400个座位和举办喧闹的演出,但Runny仍然活着,其修复的彩绘天空天花板和华丽的饰面,使购物者在浏览美容用品和蛋白质棒时感觉自己在一个露天的庭院里。 但是,如果顾客想掏出手机或相机来拍照的话,他们很快就会被赶出店铺。 如果你去网上搜索Shoppers Drug Mart Bloor West Village的位置,会发现很多顾客留下不满意的负面评论。但许多人都有一个共同的主题,那就是顾客在拍下内部照片后,才得知这里禁止拍照。 图源:BlogTO 在2223 Bloor St W.的商店里,顾客会看到一个标牌,上面写着禁止拍照。 有一条评论提到,一位顾客"进入这家商店是为了购买一种保健品。我对剧院感到敬畏,它看起来如此美丽,所以我试图拍照"。 "一位美容精品店的工作人员立即告诉我,不允许拍照。这很荒谬,剧院和布局很美,我为什么不拍照呢!?另外,如果我把它发布在社交媒体上,可以让更多人来到店里,从而增加生意。禁止拍照的政策需要更新。" 另一位网友说,当他们带着家人进去参观时,在该地点有一次"可怕的经历"。"想给历史悠久的电影院拍照。被工作人员骂了。不会在这家店花一元。非常糟糕的客户服务"。 一家私营企业完全有权禁止在其场所拍照,而且商店驱赶拍照者的做法确实并不罕见,特别是在竞争对手雇用公司间谍的情况下。 但是,当一个具有审美吸引力的历史性地标建立零售体验时,这就提出了一个问题:企业是否应该对这种政策做出例外?他们不应该为有这样的资产感到高兴吗? blogTO联系了Bloor West Village Shoppers Drug Mart,要求解释禁止拍照的政策,但该店经理不愿意发表评论,而是建议将问题提交给Shoppers的总部。 由于"电话量高于正常水平",在等待了一段时间后,电话突然被挂断。截至发稿时,Shoppers Drug Mart还没有就摄影禁令发表声明。 来源链接:
|
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.