【本网讯】下个月,非酒精饮料生产商将向安省消费者征收新的回收费。然而环保人士却认为,安省应该借鉴啤酒店的做法,实施另外的措施。 加拿大饮料容器回收协会(Canadian Beverage Container Recycling Association,简称CBCRA)从6月1日起对饮料公司征收费用,比原计划晚了大约两个月,以便进一步征求意见。 CBCRA是一个由行业资助的组织,由大型废品生产商组成。其管理机构包括可口可乐(Coca Cola)、洛布劳公司(Loblaw Companies ltd)和雀巢加拿大公司(Nestle Canada)。 从技术上讲,这些公司要为其生产的每件物品的回收费(1分到3分不等)买单。这项名为“Recycle Everywhere”倡议是安省蓝箱法规(Blue Box)的一部分,它要求废物生产者承担资助回收系统的责任。 然而,CBCRA在今年早些时候告诉媒体,生产者是否将成本转嫁给消费者,有“自由裁量权”。这表明个人可能从汽水、果汁或瓶装水的结账收据上看到这些费用。 他们网站上的一张图表显示了这种情况可能发生的涓滴效应(trickle-down effect),生产商向零售商收费,零售商反过来提高商品的价格。 在过去的几个月里,安省政府重申了他们的期望,即不向消费者收取额外费用来支持回收计划。但官员们没有说,如果公司选择补贴成本,是否会给消费者带来影响。 环境部长发言人在一份声明中表示:“我们希望生产商能够利用他们在其他区域运营类似项目的丰富经验,同时利用新技术,减轻消费者的额外成本。” “大型饮料生产商充分意识到安省政府对回收费用的立场。我们的期望已经明确,那就是不应该对安省的消费者征收新的费用。” 安省浪费了17亿个塑料瓶 CBCRA表示,计划在全省安装25万个新的回收箱,这是安省承诺到2030年回收80%饮料容器计划的一部分。 执行董事肯·弗里森(Ken Friesen )在一份声明中说:“由于超过30%的饮料容器是在户外消费的,因此需要在全省的公共和私人商业场所设置更多的饮料容器回收箱,以达到蓝箱法规中规定的回收目标。” 弗里森指出,在曼尼托巴(Manitoba),有一个类似的项目,那就是在10年内将饮料容器的回收率从42%提高到72%。 根据2021年的规定,安省对回收工作所做出的努力,是由生产商重复利用蓝箱回收材料的多少来衡量的。 但环保人士警告说,这个回收计划不足以在安省实现80%的回收率。 塑料环境保护组织(Plastics at Environmental Defence)高级项目经理凯伦·威西格(Karen Wirsig)告诉记者,虽然安省的目标“相当重要”,但专家们认为这些目标无法实现。 她指出:“我们的经验是,比起将废弃材料送到正确的地方进行回收,这类回收箱系统的效率要低太多。” 威西格指出,除了人性之外,分类系统也在与政府作对。 她说:“我们估计,安省每年仅塑料瓶就浪费了17亿个。这意味着这么多塑料瓶都进入垃圾填埋场或焚化炉,或者有些还直接进入自然环境。”她补充称,使用蓝色垃圾箱没有任何经济激励机制。 “然而在押金返还的情况下,你把这个瓶子随意扔进垃圾桶,你就相当于扔掉了10分钱。” 由环境保护组织委托Environics Research进行的一项调查显示,超过四分之三的安省人支持非酒精饮料容器的押金返还计划。 在这个计划下,消费者在购买饮料时将被收取回收费,但如果他们将瓶子退回,这笔回收费将被退还。 2021年,在啤酒店出售的近80%的包装和容器中,近80%被退回、回收或重新填充。同年,通过安省蓝箱系统,饮料容器和包装的回收率为43%。 “这对消费者来说是中立的,”绿党领袖迈克·施莱纳(Mike Schreiner)在周四告诉媒体。 虽然施莱纳支持将回收的财政负担,从市政当局转移到大型的垃圾生产商身上,但他表示,如果不实施类似的押金返还制度,那么安省要实现80%的目标将是一项挑战。 “事实上,他们将这些成本转嫁给了消费者,我理解为什么消费者对此感到不满。为什么不选择一个已经被证明具有更高回收率、并且不会给消费者带来成本负担的方案呢?” 施莱纳说,如果安省实施押金返还制度,就有可能实现这一目标。他还认为安省应该努力达到90%的塑料饮料瓶回收率。 “我们也希望首先减少垃圾的产生量,特别是塑料垃圾,因为它对人类健康和环境,尤其是动物和海洋生物的健康有害。” 在阿尔伯塔省(Alberta)、萨斯喀彻温省(Saskatchewan)、魁北克省(Quebec)和不列颠哥伦比亚省(British Columbia),已经实施了非酒精饮料的押金退还计划。 (Charlane编译整理) |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.