近期,“熊孩子”父母与其它旅客的“斗争”一度被推到了风口浪尖,很多人都在探讨到底是家长管束不周?还是成年人没有包容度? 其实,在北美,无儿童空间(Child-free spaces)也是一个有争议的话题,最近的研究表明,越来越多的北美人支持将“无儿童”作为一种选项。 图源:blogto 今年2月,新泽西州的一家意大利餐厅在推出一项新政策后引发了争议,这项政策就是禁止10岁以下儿童进店用餐。 “我们爱孩子,我们真的非常喜欢。但最近,Nettie's容纳儿童成为了一个极大的挑战,”该餐厅在其Facebook页面上写道。 图源:Facebook 一周后,宾夕法尼亚州的一家Chick-fil-A也推出了类似政策。今年3月,Daily Hive进行了一项调查,希望了解加拿大人对这些政策的看法,结果可能令人惊讶。 图源:微博 超过76%的加拿大人认为这些政策是“伟大的”,并希望看到其他机构采用这些政策。近16%的人认为无儿童餐厅不是很好,但对餐馆来说是一个公平的要求。只有近8%的人认为将儿童排除在用餐体验之外是“不公平和歧视性的”。 图源:微博 飞机上的儿童 每当这个话题出现在公众讨论中时,就会让很多人想起与吵闹、哭泣的孩子同乘一架飞机的经历。 PhotoAid在一月份进行的一项美国调查发现,80%的美国旅客希望有成人专用的航班,为此,64%的人愿意支付额外费用,让机票价格溢价10-30%。69%的反对者认为设置无儿童座位区是可以的。 图源:微博 其实,一些航空公司已经尝试过类似政策。早在2012年,马来西亚航空公司宣布了无儿童经济舱座位,并在出现负面评论时为其辩护。 印度低成本航空公司IndiGo也在其座位上增加了“安静区”,不允许儿童入内。 与此同时,另一个争议点出现了:单设无儿童航班会不会导致更多的碳排放?在PhotoAid的调查中,89%的人表示,即使这将导致更多的碳排放,也会支持无儿童航班。 你怎么看? 来源链接:
|
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.