Hamilton Chinese Website Yangqin jojo ma 地产经纪 刘苏杰 金房地产 方正贷款 广告招租
地产经纪 越淑梅 学区房专家 邱中威 北美华人新生活 地产经纪 刘碧兰 广告招租
地产经纪 Jason Xu 地产经纪 Cathy Su 地产经纪 李芳 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
水管水喉 广告招租 广告招租

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
哈密尔顿华人网™ 首页 加国生活 查看内容

飞多伦多航班延误8小时乘客不服成功逼加航掏钱赔偿

2023-5-27 20:02| 发布者: leedell| 查看: 61| 评论: 0|原作者: 哈科|来自: 加国无忧

摘要: 加拿大航空公司因为航班延误被两名乘客索赔,因为他们乘坐的航班比原定时间晚到了近8个小时。图源:BlogTOInayat Singh和Suk Young Yoon是受到航班延误影响的两名乘客,他们根据《航空乘客保护条例》(APPR),根据每 ...

加拿大航空公司因为航班延误被两名乘客索赔,因为他们乘坐的航班比原定时间晚到了近8个小时。



图源:BlogTO

Inayat Singh和Suk Young Yoon是受到航班延误影响的两名乘客,他们根据《航空乘客保护条例》(APPR),根据每位乘客700元的航班延误赔偿,要求赔偿1400元。


虽然加拿大航空公司承认延误是由于“机组人员限制”造成的,但也表示,这些限制是由于COVID-19造成的,不在其控制范围内。


“加拿大航空公司表示,申请人必须证明并非如此,但他们并没有这样做。”


在这一诉讼中,加拿大航空公司没有提交任何证据或书面论据来反驳乘客的索赔。


这些乘客预定的航班定于2021年8月22日凌晨12:30从BC省维多利亚起飞,并于早上7:56抵达多伦多。然而,在航班起飞前几个小时,被取消了,加拿大航空公司当时表示,这是由于“新冠肺炎大流行对我们运营的影响导致机组人员限制”。


重新预订后,乘客于下午3点30分到达多伦多,比原定时间晚了7.5个多小时。


在根据APPR要求赔偿后,加拿大航空公司告诉Singh,机组人员的限制“被认为是安全所必需的,APPR规定的赔偿不适用”。


法庭对加航的回应并不认可。


负责此案的法庭成员表示:“我认为,加拿大航空公司仅仅声称由于COVID-19大流行而无法控制或出于安全考虑是不够的。其次,我也不接受这种模糊且毫无根据的说法。我必须从整体上考虑航空生态系统,并发现申请人的特定航班延误超出了加拿大航空公司的控制范围,或者是出于安全原因。”


根据法庭的说法,加拿大航空公司未能证明航班延误不在其控制范围之内。


最终,加航分别向两名乘客支付843.39元和718.39元。


“毫无疑问,对于像加拿大航空这样的大型航空公司,APPR第10、12和19条规定,如果航班延误在6至9小时之间,并且延误在航空公司的控制范围内,每位乘客可获得700元的赔偿。我发现适用于这里。本案的延误是7.5小时,我同意申请人根据APPR提出的1400元航班延误赔偿要求。”


如果你经常旅行,那么查看APPR并了解你的飞行权利可能是值得的。


来源链接:
  • https://www.blogto.com/travel/2023/05/passengers-take-matters-their-own-hands-after-air-canada-delay/

最新评论

快递公司 陈教练 星星画室 绘画 xiongmao 广告招租 资深CPA/CMA

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2025-2-3 22:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部