非盈利机构要求哈密尔顿警方暂停无人机项目

【本网讯】一个监家加拿大公民自由和人权的全国性非盈利机构向哈密尔顿警方发出呼吁，要求其暂停无人机项目。

加拿大公民自由协会（CCLA, The Canadian Civil Liberties Association）将这一项目描述为"入侵性技术"，因为它威胁到了哈密尔顿人的隐私，且没有证据表明它曾与公众或安省隐私专员进行过任何协商。

CCLA隐私、技术和监视主任丹尼尔·科尼科夫 (Daniel Konikoff) 告诉媒体："无人机有能力侵犯人们的个人空间，也削弱了人们在抗议或大规模示威中的合法性。

自2021年启动该项目起，警方已经在哈密尔顿市上空部署了59次远程遥控飞机系统（RPAS, Remotely Piloted Aircraft Systems）。

5月的警察委员会会议上，工作人员透露：搜索和救援、碰撞重建行动和监测 等"大事件 "是部署无人机的主要用途。

此外，工作人员还表示将在不久的将来扩大现有的11名兼职无人机操控员人数。

社区安全部官员和持证无人机操作员法布里奇奥·朱利亚尼 (Fabrizio Giuliani) 中士告诉媒体》："我们并不是想立即扩大，我们只是想加强我们已经在进行的计划。

朱利亚尼坚持认为，警方的策略是 "非常严格"的，并以安省信息和隐私专员办公室（IPC, Information and Privacy Commissioner）和加拿大隐私专员的指导方针为基础，该服务最近进行的隐私影响评估（PIA, Privacy Impact Assessment）中规定了这些指导方针。

他说："我们与哈密尔顿和多伦多的皇家律师谈过这可能造成的影响。

"我们所有的飞行员......都接受过隐私保护训练。不会轻浮地拍摄任何人的照片，触犯隐私，也不会在人们的后院飞来飞去。"

但科尼科夫质疑，PIA并没有阻止无人机装备武器或面部识别软件，使该技术有可能被滥用和误用。

安省前隐私专员、多伦多城市大学现任隐私专家安·卡沃基安 (Ann Cavoukian) 博士说，在评估该技术是否越界时，告知公众该技术实际上捕捉到了什么才是最重要的。

"所以你不能只是说，'哦，好吧，它是一架无人机。它会做它需要做的事，"卡沃基安表示。

"我们必须保持警惕。无人机究竟捕获了哪些个人信息？它是个人可识别的数据吗？"

卡沃基安正在寻求对无人机进行更广泛的审查，因为安省的几个警察部门正在运行类似的无人机项目，她质疑这些项目已经进行了适当的隐私评估。

科尼科夫认为，要与省和联邦政府进行对话，安省现任的隐私专员应在审查中发挥主导作用。

"我认为他们（隐私专员）现在并没有在调查这件事，”科尼科夫说。

"某种程度上这指向了一个更广泛的法律问题，即是什么限制了安省的警察部门与专家机构进行咨询?”

（Kacie编译整理）

ref: CCLA demanding Hamilton police suspend drone program citing privacy concerns