莫名惊诧：自媒体要受自媒体协会监管？

七月流火。天气炎热，还不够折腾的。温哥华那边闹出一个《加拿大自媒体协会》，而且那位领军人物是一女性商人。那不是华人社区好事者自找的折腾吗？又是一朵到媒体行业寻事的跨界奇葩。没几何时以前，多伦多曾经蹦出一位男性商人，有些来头，领衔《加拿大多元文化媒体联盟》，恬不知耻声扬，“外行领导内行”。在中国大陆受教育成长的华人不会陌生这句口号。那是中共宣传“党领导一切”的语术。在加拿大的文化气围中，还将这种无厘头的说法，鼓叨得振振有词，也算我们加拿大华人社区的祖坟冒烟，有福气的了。

其实，在华语媒体行业揾食实在不容易，大家心里明白，甚是不堪，温饱难以为继。专业风范的操守，没有物质基础支撑也是枉然空谈。很清苦的环境啊！缘何那些男女商人还往这里钻营呢？难不成他们洞察商机，觉得有利可图，跨界进来了。这下子，华语媒体从业人员可有饭吃了。果真如此，那么，切记吃饭也要讲个风度的，坐着吃，站着吃，蹲着吃，或者跪着吃，都得有个説法。

媒体有冠冕堂皇的称号：社会良心，也有第四权的桂冠。媒体的社会责任有其理论根源，它来自传播学四大规范性理论之一，即经典自由主义和社会责任论等两说。经典自由主义认为，媒体不是政府的传声筒，不应被当作贯彻政府意志的工具，而是应该构成一个“思想和资讯的自由市场”，让真相显现，让真理自辩，进而扮演类似“第四权” 的角色。社会责任论者则指出，媒体不仅要避免政府力量的干预，还要防范市场力量的不当干预。也就是说，媒体不但应该享有免于政府干预的自由，还应该自觉抵制商业利益的蛊惑，担负起社会责任，为受众提供多元资讯和完整报导。因此，“独立于任何政治和商业等利益”是西方公认的媒体职业准则，更是北美新闻界恭奉的新闻价值观。

《加拿大自媒体协会》成立的消息传出来，听到这样的说法：今后要把全加拿大自媒体行业从业者管起来，还要监督自媒体行业从业者的服务质量以及收费合理性。一个这样成立的协会敢于将自媒体行业监管起来，那是断断行不通的，而且还会触犯法律。这种说法不是空穴来风的话，那么说它是狂妄，还不如说它是无知。

在加拿大社会里，对于各类专业行业有严谨的监管机制，如各省的法律从业者有各省法律公会监管，移民顾问有联邦法规制定的监管机制，医生护士都有各自的行业监管机制，理疗师工程师也有独立的监管机制。所有这些监管机制都在相应的各自法律规范之下执法。凡建有一个监管机制，就有一部具体的法规规定并赋予这个机制权限，如批准执业资格，处罚不良操守，剥夺执业资格。有关的法律都是通过立法过程，在省议会或者联邦国会，经过三读程序诞生，从而成为法律依据而建立一个专业行业的监管机制。

重要的事情要讲三遍。尽管这种说法有点浮夸， 不过，这里必须重复说一遍：《加拿大自媒体协会》，一个这样成立的协会敢于将自媒体行业监管起来，那是断断行不通的，而且还会触犯法律。这种说法不是空穴来风的话，那么说它是狂妄，还不如说它是无知。

《加拿大自媒体协会》倒不如顺从了到会祝贺的社区领袖所表达的愿望，“要在会长的带领下，讲好中加故事”，努力发育成为一个大讲特讲中加故事的故事会。

——————————

作者观点不代表本网立场