从撞车逃逸到偷瓜顺袋---这社会风气到底怎么了？

上周末我特地拐到某“泰”字号超市，一个我整整三年没有踏足过的超市买东西。其实这个超市跟我常去的另一家华人超市无论是距离还是质量价格都差不多，之所以三年多没有再去光顾，是因为我的车在该停车场被剐蹭了。我没有上期无忧征文作者金春明那么幸运地在车上发现剐蹭者的留言纸条，所以后来就不再去了。这次是因为听说这个超市月饼价钱不错，其糯米粉更是几年来超低价格。月饼和糯米做的任何食品都是我的最爱，尽管已经在别的超市买了菜，家里也囤了两盒月饼，我还是顺道拐进去，想再买盒月饼和糯米粉。

我在超市里呆的时间很短。拖着购物篮子，从月饼架子拿了一盒月饼开始，绕着超市走了一圈，路过豆腐柜，看到平时一盒两块多的豆腐只要一块九毛九，顺手拿了一盒，接着看到隔壁柜台的包子，觉得比我平时买的便宜一些，又拿了两袋包子。由于买了豆腐，我又走到肉类柜台，买了一磅瘦肉碎，准备和豆腐一起烧着吃，最后拿了几包糯米粉和粘米粉，总共就买这几样东西，最多不超过15分钟。

收银员把我买的东西一样样扫码后，问我要不要买塑料袋。我说不用。回头准备从购物篮里拿我自带的购物袋和塞在里头的塑料袋，这才发现篮子里空空的，我的购物袋不知道什么时候已经不翼而飞了。我当时以为是谁换错了篮子。这种情况很常见，我有过两三次被人换错购物车的事，洋人中国人都有，大家哈哈一笑就过去了。我请收银员把我的东西先放一边，我去找找。那天超市里人不多，我相信我很容易就能找到我那个购物袋，因为我那个袋子是个亮黄色袋子，在红色购物篮子里特别显眼，远远的就能认出来，我从来没见过别人拿过跟我一样的袋子。

可是，我沿着超市走了一大圈，就是没有看到。边走边想，不对呀。第一，我这次购物篮子一刻也没离开过我的手，从头到尾拖着，根本没机会被人换错。其次，就算换错篮子，别人篮子里的东西不可能跟我拿的一模一样。那么唯一的解释就是某人趁着我不注意，从我身后的篮子里把购物袋顺走了。可是，一个购物袋又不值钱，拿它干什么？

匆忙之中我来不及细想，怕给收银员添乱，赶紧回去买了两个塑料袋装上我的东西就走。边上两个顾客好心地建议我站在门口，肯定能看到是谁拿了。我怀着好奇心，真的傻傻地站了几秒钟，后来觉得不值得浪费时间就离开了。

一路上我还是百思不得其解，一进屋就对孩子爹说：“我的购物袋在某泰被人拿走了，你说奇怪不奇怪，偷什么不好偷个不值钱的购物袋？害得我找了一圈都没找着。”

“人家哪是想要你的购物袋，人家是想要你的钱包。”孩子爹一句话点醒梦中人，“人家偷了购物袋肯定立刻塞进别的袋子藏好，你怎么可能找得到。”

“对呀，我怎么没想到这一点！”他这一说，就全解释通了。想想既庆幸又后怕，庆幸这次没把钱包放入购物袋。我以前有时下班顺便买菜，懒得背个上班的包包，还真把钱包放进购物袋丢在篮子里放过。

真是世风日下，人心不古！联想到前些天，有个朋友种了两个长到灌木墙顶端的大冬瓜又被人偷走。虽然这已经不是她第一次丢瓜，可这次是一口气把两个瓜都摘了，实在太贪太狠了。我问她能猜出是什么人偷的吗？

“当然是中国人！”她口气肯定地说，“只有中国人才喜欢吃这种大冬瓜。”她家就是两年前被51网曝光的几个中国大妈光天化日之下到人家车库门前搬走几盆花的那个D小区。不光是瓜，她的芍药也被人半夜挖过，Plum被人摘走，连她车库前面一个白底大花缸都被人偷了。那个大陶瓷缸是在一个专卖陶瓷制品的华人商店打了折花了几十块钱买的，图案是只有中国人才会喜欢的龙凤呈祥，摆在车库前上面放一盆鲜花，显得特别漂亮和大气。秋天过后，鲜花凋谢扔掉，某天早晨发现缸也被人搬走了。

写到这里，怕是有同胞又要不乐意了，怎么又是自揭老底抹黑中国人？看看金春明那篇《华裔青年撞车逃逸，我们该如何处理？》，后面三十六个评论，绝大部分评论不是去批判这种明显是家长教唆的撞车逃逸，谴责一下家长的无赖行为，却对作者冷嘲热讽，断章取义，口诛笔伐。人家明明有录像显示撞车人是华人长相，电话号码主人是典型的汉语拼音，还要说她专门抹黑中国人，甚至骂人家喜欢跪着。人家不仅有女孩录像，还查到电话号码主人工作的公司。如果不是出于善念，找到公司搞臭她，那是分分钟的事。车主碰到这样倒霉的事，最终还是选择息事宁人，不再追究，这对撞车逃逸者已经够仁慈了，有人偏偏还要说人家留了纸条反而不依不饶?

我不知道华人社区的风气什么时候变成这样？不仅偷鸡摸狗的事越来越多，还连曝光一下批判几句都不行了，变得只讲立场不讲起码的是非对错，凡是不站在同胞一边，或曝光同胞的丑陋行为就是抹黑。出了这种状况了还用得着别人抹黑吗？

如果真的出于对同胞的关心和爱护，为什么评论中没人分析一下这整件事对这个肇事女孩的影响和精神伤害？试想一下，当女孩撞车的那一刻，她该有多么惊吓，不仅撞坏了别人的车，自己的车肯定也撞伤了，这是她受到的第一重打击。回到家后，根据后续的事实推测，她父母就算没骂她不小心撞车，肯定指责过她既然停车场没人看见，居然傻乎乎地给人留纸条抓住把柄这样的话，这顿指责是家里给她的第二重打击。第三重打击才是最大的打击和伤害，那就是父母决定耍无赖。

为什么说这才是最大的伤害？因为从女孩留纸条这一举动，可以看出这是一个本性诚实单纯善良的女孩，她心里肯定不会同意父母的耍无奈行为，可是她胳膊拧不过大腿，只能默默接受，但她心里一定很难受。这三重打击和伤害有可能会出现两种后果，一是这件事故会在她心灵上留下一个道德污点，时时让她感到很Guilty（罪恶感）而受到良心的拷打。另一个后果，就像金春明文末所说的那样，在无赖家长或长辈的熏陶下，她不再严格要求自己，破罐破摔，长大以后成为一个令人鄙视的大妈。

虽然金春明最后举的个别例子可能有点偏颇，比如看到西瓜挑大个的，我就不由得笑出声。因为我也是那个西瓜挑大个买的大妈，前提是在触手可及的范围内，我不觉得有什么不对。但我能理解她的意思，因为出发点是希望孩子今后成为一个外表阳光，内心干净的人。但由于家长这一耍无赖行为，她今后再也不是一个单纯快乐，没有道德瑕疵的女孩了。这种家长的自私，缺德，短视，毁掉了一个女孩的自尊，自爱，自信，洁白无瑕，光明磊落的人格。这难道不是对她最大的伤害吗？

其实，只要秉持理性，客观，公正的人，都知道每个国家，每个族群都有品行端正，人格高尚的人，也有行为不端，人格卑下的人。指出或曝光本族人这类不端的人和事，恰恰是出于爱护自己这个族群的声誉和素质，希望以此为戒，把这一类不道德的事件尽可能减低到最少。为什么有些人就是认识不到这点呢？