哈密尔顿市长“非常失望”，委员会选择了停车场而没有选择住房 ...

【本网讯】哈密尔顿市（Hamilton）的一般问题委员会决定，宁愿保留斯托尼克里克（Stoney Creek）的两个停车场，也不愿在该处建造经济适用房。这一决定让市长安德里亚·霍瓦特(Andrea Horwath)和住房倡导者“非常失望”。

Lake大道（南）5号和13号的两个停车场，已经被城市规划人员标记为“多余”。因此，市政府提议在此处开发两个经济适用房项目，共有67个单位。总共有六处这样的地产被标记出来，足够建造150套经济适用房。

尽管为本市工作的专家将这处地点标记为理想的住房建设地点，但本地区的一些人并不这样认为。1300多名本地居民签署了一份请愿书，要求保护这些“重要且被充分利用”的地块。

本地商会为居民辩护，称这不是邻避主义，但认为选址过于仓促，没有与本地居民进行充分协商。另一些人则认为选这个地点“毫无意义”，因为别处有空置的土地。

2区议员卡梅伦·克罗茨奇表示，这场辩论“不是关于发展的”，而是关于经济适用房的。并补充说，现在需要加大密度，地面停车场正在“扼杀市中心（土地资源）”。“我们从未宣布出现停车危机；我们宣布了住房危机。”

“如果我们连最容易地面停车场的需求都满足不了，又怎么实现建造足够的经济适用房目标呢?”

在由16名成员组成的委员会中，以下成员投票反对在此建造经济适用房：Ted McMeekin, Jeff Beattie, Matt Francis, Esther Pauls, Mike Spadafora, Tom Jackson, Mark Tadeson和Brad Clark。

Cameron Kroetsch、Nrinder Nann、Maureen Wilson、Alex Wilson、Tammy Hwang、John-Paul Danko、Craig Cassar和市长Andrea Horwath投票支持建造。

人们对这一决定的反应很快，霍瓦特市长在会后发表了一份声明。

她写道:“我对委员选择了停车场而不是经济适用房感到非常失望。”

“要明确的是，使用市政土地建造经济适用房是我们住房可持续发展路线图（Housing Sustainability Roadmap）的关键部分，委员会的责任是必须尽一切努力尽快为人们提供住房，”她继续说道。

克雷格·卡萨尔（Craig Cassar）回应了这些担忧，他说:“失去了在此建造经济适用房的机会非常悲痛。人命比停车更重要。”

市议会在去年四月份一致宣布本市面临住房和无家可归危机，并承诺在本市建造更多住房。安省政府也为哈密尔顿市制定了住房建设目标。截至安省的上一份报告，本市已实现该目标的80%，让住房建设目标“走上正轨”。

关于Lake大道的决定还必须在下周的全体会议上得到批准。

（Kacie编译整理）

ref: https://www.inthehammer.com/hamilton-mayor-extremely-disappointed-committee-chose-parking-lots-over-housing/