 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |  |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
各大商超之间，相同的产品定价略有差别，这可以接受，但差得过多，就有点奇怪了。 近日，一张Shoppers“特价”商品的图片在Reddit上疯传，人们对这件商品的正常价格和折扣价格都提出了质疑。  3月17日星期日，一位用户在Reddit论坛r/loblawsisoutofcontrol上上传了一张高洁丝卫生棉条的照片。 虽然该论坛主要是针对Loblaws的，但事实上，Shoppers与No Frills、Provigo和Superstore等都属于Loblaw旗下。 图片说明称：“Shopper的卫生棉条'特价'仍然比Walmart的正价高出4元。”  图源：reddit 在Walmart，同样一盒45片装的U by Kotex Click Compact卫生棉条，正价是12.98元，而特价是10.88元。 而在图片中Shoppers的该产品正价为17.49元，比Walmart的正价贵4.51元，现在特价为14.79元，依然比Walmart的特价贵3.91元。  图源：reddit 在评论区，很多人都表示Walmart确实总是比Shoppers便宜，但也有人指出，并不是每次要用的时候，都能迅速冲到大卖场。 一位评论者说：“每个说'就去Walmart'的人，都不是遇到紧急情况需要马上购买经期产品的女性。” 一位网友说：“我年纪大了，但我依稀还记得以前Shoppers的价格很有竞争力，店内特价商品非常超值。” “如今，除了买些零星的零食（咖啡和黄油），我从不踏进这家店半步。我几年前就把处方药拿到了当地的一家独立药店。在我的眼里，Shoppers只能慢慢死去，因为他们已经在竞争中失去了价格优势。” 还有网友表示：“在这一点上，Shoppers甚至连它最主要的功能：售卖药品都做不好。我去过NoFrills（虽然也是 Rob-laws 旗下的），泰诺和Pepto-Bismol的价格几乎是Shoppers的一半。” 也有网友提到，这些产品作为女性必备的用品，是不是定价都太高了：“女性应该免费，对女性来说，用或者不用不是一种选择。这些公司和零售商应该感到羞愧。我有一个妻子和一个十几岁的女儿，每次我给她们买这些产品时都会让我很生气。” 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
