Hamilton Chinese Website Yangqin jojo ma 地产经纪 刘苏杰 金房地产 方正贷款 广告招租
地产经纪 越淑梅 学区房专家 邱中威 北美华人新生活 地产经纪 刘碧兰 广告招租
地产经纪 Jason Xu 地产经纪 Cathy Su 地产经纪 李芳 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
水管水喉 广告招租 广告招租

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
哈密尔顿华人网™ 首页 加国生活 查看内容

福特政府关于让老年人腾出医院床位的法律面临挑战:今天开庭 ...

2024-9-23 07:26| 发布者: leedell| 查看: 41| 评论: 0|原作者: 谈海|来自: 加国无忧

摘要: 福特政府通过的一项法律于周一开始面临挑战,该法律允许医院将出院患者安置到非其选择的长期护理院,患者如果拒绝,将面临每天400加元的罚款。图源:Fred Lum/The Globe and Mail老年人权益中心和安大略省卫生联盟( ...

福特政府通过的一项法律于周一开始面临挑战,该法律允许医院将出院患者安置到非其选择的长期护理院,患者如果拒绝,将面临每天400加元的罚款。



图源:Fred Lum/The Globe and Mail

老年人权益中心和安大略省卫生联盟(The Advocacy Centre for the Elderly and the Ontario Health Coalition )认为,这项被称为“更多床位更好护理法”或第7号法案的法律违反了《权利与自由宪章》。


但是案省政府对此持不同意见。


法院将要解决的核心问题之一是,新的法律是否实现了其改善病人流动的目的。提交给法院的文件显示,双方在这一问题上得出了不同的结论。


福特省长的政府在2022年9月数天内快速通过了第7号法案,绕过了公共听证会。


该法律允许医院的安置协调员在医生认定患者需要“替代护理级别”(ALC)时,在未经其同意的情况下为患者选择护理院。


他们还可以在未经同意的情况下向这些护理院分享患者的健康信息。患者还可能被送往离其首选地点70公里外的南安大略护理院,或150公里外的北安大略护理院。该法律引发了老年人的强烈抗议。


反对第7号法案的组织在提交给法院的论据中表示,该法案未能达到减少所谓的ALC患者数量的预期效果。他们指出,安大略省卫生部门的数据显示,自该法律生效一年多以来,这类患者的数量实际上增加了30%。


法院文件显示,截至1月底,大约有2300名出院患者在医院等待养老院的床位。


反对方表示:证据表明,第7号法案并未加快大多数ALC患者从医院转移的过程。


他们认为,瓶颈的主要原因并不是患者的错。


“从医院过渡的最大延迟原因仅仅是缺乏长期护理床位,尤其是提供更好和更合适护理的机构等待名单非常长”。


由于该法律没有产生效果,他们认为该法律是武断的,并应废除。



图源:Fred Lum/The Globe and Mail

安省则表示,所谓的ALC患者数量增加并不能证明法律无效,而是由于人口增长激增所致。


省政府还引用了几位支持该法律的医院管理员的证据,称其确实加快了患者流动。


运行着密西沙加两家大医院的Trillium Health Partners表示,该法律在最近的三个月里帮助将240名ALC患者转移到了养老院。


Trillium的首席运营官Scott Jarrett在宣誓书中说:如果没有第7号法案,我预计患者流动会减少,因为更多的急诊床位将被不需要急性护理的患者占据,导致更多患者在等待床位。


其他医院领导也表示了类似的进展。


老年人权益倡导中心和安大略省卫生联盟还表示,该法律主要针对健康状况不佳的老年人,剥夺了他们选择居住地及其健康信息如何共享的权利。


超过80%的ALC患者年龄在65岁或以上,大多数患者都患有无法治愈的老年相关疾病。他们认为该法律干涉了《宪章》所赋予的生命、自由和安全的权利。


该组织辩称,“第7号法案侵犯了ALC-LTC患者的自由权,因为它剥夺了他们在医疗治疗和健康护理方面的个人自主权”。


文件显示,双方一致同意的是,安省的医院和长期护理床位不足。尽管省政府正在建设更多的医院,并鼓励建设几十家养老院,但仍远远不能满足需求。


省政府律师表示,该法律是为了为需要进入医院的患者腾出床位。


省政府表示,医院床位的目的不是作为(长期护理)院入住的等候区。


省政府认为,患者没有《宪章》规定的在出院后免费住院的权利。法律也不基于年龄或残疾歧视患者。


省政府律师写道:“第7号法案并未侵犯任何人的宪章权利,”。


省政府表示,截至2024年1月31日,有2243名ALC患者正在等待养老院床位,这些患者在医院床位上总共花费了近20万个日夜。



图源:Fred Lum/The Globe and Mail

省政府律师还指出,《宪章》并未保护私人健康信息不被共享,且有多部法律规定了如何共享个人健康信息,包括根据法院命令。


省政府还表示,该法律并不强制将患者送入某个特定的养老院。患者可以拒绝这样的安置。


省政府表示,拒绝离开医院的ALC患者所面临的后果纯粹是经济上的:他们必须支付部分他们选择占用的公共资助医院床位的费用。


但是倡导组织认为,每天400元的罚款威胁是“胁迫”,而省政府认为这是为了“劝阻”患者,以让他们同意搬到一个他们没有选择的养老院。


卫生厅长办公室最近表示,只有五人因该法律受到罚款。


但是400元的罚款威胁并没有吓倒Ruth Poupard的家人。Michele Campeau拥有她83岁母亲的代理权,她拒绝了医院将她母亲送入她讨厌的温莎市一家长期护理院的企图。Campeau说,养老院的前门没有锁,她走进去发现里面很脏,工作人员很少。于是她立即离开,决定这不是适合她母亲的地方。


Hôtel-Dieu Grace Healthcare开始向家庭每天收取400元的费用,最终他们在春天收到了一张26000元的账单,但Campeau拒绝支付。最后,Poupard入住了她首选的养老院。


Campeau说,到9月中旬,还没有人来讨要这笔钱。她说,我会鼓励其他人抗争,因为最后的胜利比把你的亲人置于一个糟糕的环境中要有意义得多。


来源链接:
  • https://toronto.citynews.ca/2024/09/23/ontario-bill-7-hospitals-provincial-government/

最新评论

快递公司 陈教练 星星画室 绘画 xiongmao 广告招租 资深CPA/CMA

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2025-3-6 11:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部