 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |  |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BC省男子的两名亲生孩子此前提告称，父亲的遗嘱中没有给他们留下任何遗产。近日，BC省高等法庭裁决认为，原告被允许对抗父亲的遗嘱。  图源：PNG 据National Post报道，Abbotsford一名91岁男子Albert Fredette此前在他的遗嘱中，没有给自己的两个孩子留下任何财产，因为他认为自己不育，而这两个孩子是妻子出轨的结果。 不过根据最高法院的一项判决，这两个同父异母的兄弟，35岁的Ryo Schrader和67岁的Richard Fredette，首先必须找到Fredette去世前两个月出售公寓所得的22万加元。 根据法庭文件，这套公寓于2023年以24万加元的价格出售，但他去世时的遗产只有2万加元，而遗嘱执行人、死者的朋友Qin女士（音译）拒绝试图找到剩余的钱。 10月4日，Gareth Morley法官裁定，Ryo和Richard可以对遗嘱提出异议，因为“他们是死者的亲生子女”，可以采取行动追回转移给未知第三方的金额是保护遗产的必要措施。 他还裁定，Qin女士作为遗嘱执行人的行为不当，她试图阻止孩子们发现钱的去向，因为她认为自己尊重Fredette的意愿，即孩子们不会得到他的遗产。 “这是一个不正当的动机，无论多么真诚，” 法官说。 遗嘱内容这对同父异母兄弟的父亲在签署遗嘱不到一年就去世了，享年91岁。在遗嘱中，他要求向一位Jin女士的小女儿支付了债务和葬礼费用后，将剩余的所有财产作为遗产。根据遗嘱，Jin女士是Fredette侄子的遗孀。 遗嘱显示，Fredette希望Jin的女儿能继承他的遗产，“因为她和她的母亲照顾我。” Jin女士也是Fredette出售公寓的卖家经纪。 Fredette的孩子们于3月提起诉讼，要求宣布从Fredette遗产转移的22万加元无效，并表示当时Fredette受到了Jin女士及其两个女儿的适当影响，要求法院命令遗嘱执行人提供完整的资产核算。 Fredette在这份2022年的遗嘱中写道：“我养育了两个孩子，但他们不是我的孩子，因为我年轻时起就不育。” 他的遗嘱还说，“更重要的是，他们从来没有把我当作他们的父亲”，因为他们没有去看望他或与他建立关系。“我不希望他们从我的遗产中继承任何东西。” Ryo和Richard在诉讼中表示，他们的父亲一生都患有偏执和妄想症，包括他认为他的妻子有外遇，他的孩子不是他的，尽管基因测试表明他们确实是亲生孩子。他们还表示，“在死者的一生中都与死者保持着联系，尤其是在他们年轻的时候。” 他们声称，Fredette在卖掉公寓后住在辅助生活机构，精神不健全，“受到被告Jin女士和遗嘱执行人的不当影响。” 他们也不理解从他的遗产中转移22万加元的性质和影响。 原告们还声称，如果存在任何疏远，那是因为尽管他们试图保持牢固的关系，但他还是疏远了他们。 法官正在对遗嘱变更诉讼的初步阶段作出裁决，他表示，遗嘱执行人有责任保护遗产，并且“不偏袒任何特定受益人”或偏袒死者留下钱财的人的利益。 他命令Qin女士支付迄今为止的诉讼费用，并且不得将其从遗产中扣除，因为她“明显超越了遗嘱执行人的职责”。 诉讼中的实质性指控尚未在法庭上得到证实。 Qin女士已提交申请，要求法院撤销不当影响和缺乏能力的指控。该申请尚未审理。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
