Hamilton Chinese Website Yangqin jojo ma 地产经纪 刘苏杰 金房地产 方正贷款 广告招租
地产经纪 越淑梅 学区房专家 邱中威 北美华人新生活 地产经纪 刘碧兰 广告招租
地产经纪 Jason Xu 地产经纪 Cathy Su 地产经纪 李芳 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
水管水喉 广告招租 广告招租

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
哈密尔顿华人网™ 首页 加国生活 查看内容

加拿大女房主与装修工打官司,拖了6年,终于获赔偿75万元! ...

2024-12-28 07:25| 发布者: leedell| 查看: 94| 评论: 0|原作者: 思忆|来自: 加国无忧

摘要: 卑诗省一名女子与一名承包商发生纠纷,法院近日判决她获得近75万元的赔偿金。根据判决,这名承包商拖延了一年半,却未能完成装修工程。这一纠纷可追溯至2018年。Beverly Wanklyn起诉前承包商Rene Bertrand及其公司, ...

卑诗省一名女子与一名承包商发生纠纷,法院近日判决她获得近75万元的赔偿金。


根据判决,这名承包商拖延了一年半,却未能完成装修工程。




这一纠纷可追溯至2018年。Beverly Wanklyn起诉前承包商Rene Bertrand及其公司,指控其违反合同和欺诈性虚假陈述,并声称自己支付的款项被挪用于其他工程。


判决中写道:“在支付总计771,207.96元并等待一年半后,她终于失去了信任,另聘了一名承包商完成了装修工作。”


根据判决,2017年Wanklyn独自居住在基洛纳(Kelowna)一处临湖的房屋中。当年1月,她雇佣了Bernard建造一间客房,并支付了约76,000元。工程按计划完成。


随后,Bernard与她讨论更全面的房屋翻修计划,由于Wanklyn在春季有1个月的假期,Bernard告诉她,可以在她外出期间基本完成施工。


装修计划包括拆除、重新配置房屋布局、更换露台、安装中央空调和中央吸尘系统、更换屋顶、安装新管道、更换热水箱以及重新布线。此外,还包括铺设新地板、更换照明设备以及粉刷墙壁。


Bernard的报价为379,575元,法庭听取证词时得知,Wanklyn出发旅行前已支付了327,245元。她原本期待回到一个焕然一新的家,却惊讶地发现房子被拆得面目全非,施工完全停滞。


法庭审理中提到:“Wanklyn要求退款,但Bernard拒绝退款,并解释说她的款项已经用来购买装修所需的材料。这似乎并不属实。”


Bernard解释房屋现状时称,他发现房屋的木质支撑梁存在腐烂问题,并表示自己“隐瞒了这一情况……因为他不想破坏她的假期心情。”修复支撑梁的估价为50,000元,Wanklyn支付了这一费用。


然而,工程并未取得进展。


2017年7月,Wanklyn被告知房屋损坏严重,需要“从头开始”重建部分区域,这将增加125,000元的费用,并延长施工期两个月。Wanklyn当月又支付了93,750元。


判决中提到:“整个夏天项目迟迟没有进展,Bernard谎称他正在等待市政许可。”到9月,项目又遇到障碍,额外费用102,017.28元用于清除石棉和修复其他结构问题。10月,石棉被清除,但之后项目并未取得实质性进展。从2017年10月至2018年8月,Wanklyn一直收到延误的解释,大部分为虚假信息,以及逐渐增加的账单。


判决写道:“Wanklyn开始对Bernard的说法产生合理怀疑,要求查看被告方至此为止的所有费用收据。他们拒绝提供。”她再次要求退款,但未能如愿。


2018年8月31日,该合同正式终止。Wanklyn最终聘请了另一名承包商完成房屋的装修工作,花费了995,025.41元。


民事诉讼


图源:Colin Dacre/castanet.net

Wanklyn于2018年10月提起诉讼,但直到今年诉讼才有了实质性进展。


法官认定Wanklyn的指控成立。“被告承诺在数周内以固定价格完成每个阶段的装修,但价格不断增加,且最终未能履行承诺。18个月基本没有进展后,Wanklyn得到的只是室内拆除、石棉处理和一些轻微的电气与管道施工。”


承包商还被判欺诈性虚假陈述,即提供虚假信息,使Wanklyn支付了本不会支付的款项。


法院审查了Wanklyn的款项具体花费情况,发现仅有17,363.66元与该工程相关。Bernard向法庭承认,付款被“混合使用”,用于包括装修他自己房屋等其他工程。


最终,承包商被判赔偿Wanklyn合同违约和欺诈性虚假陈述而支付的款项732,362元。


此外,Bernard及其公司被判支付Wanklyn惩罚性赔偿金10,000元,这一金额远低于她所要求的50,000元。


判决写道:“Wanklyn女士将自己大部分的净资产交付给了被告,这使她易受被告滥用信任的伤害,实际上,被告多次对她撒谎,以试图继续履行合同。”


然而,法院并未认定承包商“有意”违约,判决中提到,看起来他们最初确实有意完成工作,但无力妥善管理项目或将其完成。


来源链接:
  • https://bc.ctvnews.ca/b-c-woman-awarded-nearly-750k-in-court-case-against-contractor-1.7158167
  • https://www.castanet.net/news/Kelowna/524558/Kelowna-woman-wins-742K-judgement-after-renovation-nightmare

最新评论

快递公司 陈教练 星星画室 绘画 xiongmao 广告招租 资深CPA/CMA

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2025-1-23 00:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部