美国人一块压抑10年之久的心病,一朝了之？

首先，正如法国评论家让－弗朗索瓦.科代尔所言，本－拉登目前尚只能说是“可能死亡”，尽管奥巴马总统迫不及待发表确认其死亡的电视讲话，甚至都来不及等到例行时间、在例行场所发布这一喜讯，尽管美方宣布“DNA确认”，尽管巴基斯坦情报部门也已表示“消息应该属实”，但毕竟10年来，狡兔三窟的拉登已躲过无数次明攻暗算；毕竟10年来，他的死讯也并非第一次被传出，尽管以往各次，没有此番这般言之凿凿，兴师动众。

按照奥巴马的说法，拉登是在巴基斯坦境内，距伊斯兰堡以北100公里、喀布尔350公里以东的阿伯塔巴德（Abbottabad），被美国无人机攻击炸死的，而他躲藏在这一带的消息，早在去年8月即被美方掌握。

拉登是“9.11”的元凶，美国10年来台面上头号死敌，也是自尊心极强的美国人一块压抑10年之久的心病，可以说，拉登不除，美国朝野的心结就难以解开，耻辱之心就难以平复，全球反恐战争这个进退两难的“全球性使命”就进退两难。正因如此，在“十年止痒”之际，传出拉登死讯，且系美国军、情部门周密计划之结果，奥巴马迫不及待地匆匆登台宣布，美国民众即刻涌到白宫门前欢呼雀跃，也自在情理之中。“9.11”被美国人认为系珍珠港事件后最大的国耻，从1941年12月7日联合舰队奇袭珍珠港到1945年9月2日日本签署无条件投降书，珍珠港之仇不过历时3年多，“9.11”距今却已10个年头，10年之痒，一朝了之，其意义之重大，不问可知。

奥巴马当初以黑马之姿入主白宫，所依靠的正是对布什主义的反击。如今首个任期过半，奥巴马在内政方面并无出色答卷，国际问题上也成绩平平，尤其在全球反恐问题上进退两难，伊拉克、阿富汗一时难以脱身，也门、利比亚问题又一波三折，不论加大或减少投入力度，都会引来国内外诸多质疑，可谓进退两难，动辄得咎，一些人甚至认为，仅就反恐问题而言，奥巴马如今并无可傲视小布什之处。如今本.拉登若真个被炸死，便意味着在布什主义最强的一环，奥巴马取得了小布什寤寐以求、却长期求之不得的决定性成绩，这对刚刚展开的连任选情，可谓一针强心剂，一阵及时雨。

时过境迁，尽管台面上不认，但美国如今最重要的战略方向和最重视的战略对手，事实上早已不是“基地”，更不是10年间仅通过4个视频、3个录像带露面拉登。拉登曾威胁发动针对美国的更大袭击，也曾在奥巴马当选后宣称让后者“等着瞧”，但10年以来，尽管美国风声鹤唳、草木皆兵，本土却并未遭到像样的、由“基地”和拉登直接发动的袭击，在一些地方，如阿富汗、也门、阿尔及利亚等，“基地”实力仍不容小觑，不过并无证据表明，拉登在其中仍起到举足轻重的作用，因此，拉登之死即便证实，也未必会减少“基地”和其它伊斯兰极端恐怖主义组织对美国、对世界和平的威胁，正如他这几年一直活着，但“基地”等组织也并未因此得以挽救其在伊拉克等地的颓势一般。

对美国更直接、更大的威胁，首先是中东－北非政治风暴所释放出的、既难以捉摸、又不易应对的伊斯兰文化圈原教旨浪潮，其次则是那些部族化、地方化、网络化的极端恐怖组织（包括“基地”及其各地分支），和扎瓦赫里、奥拉基等有实力、有全球或国际能量，却没有如拉登那样“名气”的恐怖首脑。对付拉登，是以有备之兵，击有定之敌，虽有难度但终究目标明确，而对付前述目标，则是以有备之兵“捕风捉影”，难度不可同日而语。

然而拉登之死一旦确认（甚至未必要等到确认），美国官方、军方就可以顺理成章地揭过“全球反恐战争”一页，将有限的资源投注到更重要、更攸关美国全球战略利益的领域、地区和层面，而无须顾忌“9.11情结”。因此，本.拉登之死，虽未必足以让10年之痒，一朝了之，却可让奥巴马及其政府在战略层面上更轻松、选择余地更多。