安省是否应该分区逐步取消对冠状病毒病的限制?

【本网讯】安省西南地区的两名卫生官员表示，采取区域对区域（region-by-region）的方式，逐步放松对新冠病毒的限制，这并不是朝着正确的方向迈出的一步。

查塔姆-肯特郡（Chatham-Kent's ）的卫生官员戴维·科尔比医生(David Colby)说:“你能看到疫区的居民会搬迁进入到非疫区。”他指的是，如果安省新冠病毒病例较少的地区比其他地区更早放松限制，这是可能会发生的情况。

一项分析发现，安省数据库中列出的超四分之三的活跃病例都由多伦多（Toronto）、皮尔（Peel）、约克（York）、达勒姆（Durham）和霍尔顿（Halton）地区的公共卫生部门的管辖范围内。

自5月10日以来，这些数字加上渥太华（Ottawa）、哈密尔顿（Hamilton）和温莎-埃塞克斯（Windsor-Essex）公共卫生部门的数据，已经占安省新增感染病例的约90%。

“如果我们比温莎-埃塞克斯解除的限制更多更早，那么就可以看到很多人会从温莎来到查塔姆-肯特郡。这就有可能在这里衍生新问题。”戴维·科尔比医生说。

根据安省提供的数据，查塔姆-肯特郡截至周三共有9例新冠病毒活跃病例，而温莎-埃塞克斯则有202例。

“我们是一个紧密融合的社会”

尽管邻近地区并没有活跃病例激增的现象，米德尔塞克斯-伦敦的卫生官员克里斯•麦凯（Chris Mackie）医生也表达了类似的观点，。

“我们是一个非常融合的社会，尤其是在安省西南部。从温莎到金斯顿，我们的生活、工作和娱乐方式都联系到一起。”他说。

“大流行的性质跨越了这些地区的司法边界，它不可能仅仅局限于各个区域内。”

麦凯表示，“如果未来几个月情况开始不同”，那么在区域内逐步取消对冠状病毒病的限制可能会奏效。他补充说，需要有数据来支持这一举措。

“即使在病例较少的地区，我们也在“走钢丝”。任何错误的决定都很容易使米德尔塞克斯-伦敦出现更多的感染病例。”

从理论上讲，安省至少有一个地区更适合逐步取消对冠状病毒病的限制。

科尔比医生说:“这种区域性方法更容易适用于安省北部的司法管辖区。他们的感染率本来就很低，而且地理位置不允许人们为了享受不同的服务而搬迁。”

安省反对区域方法

在地区范围内逐步取消冠状病毒限制的想法并不新鲜。魁北克省（Quebec）采用了这一方法，比如蒙特利尔市的小学、日托和企业的开业时间与该省其他地区相比，推迟了数周。

当时，魁北克省省长莱戈(Francois Legault)对记者说，魁北克省政府只会基于两个主要因素重新开放地区:病毒传播的速度和医院床位的供应。

本月早些时候，金斯顿（Kingston）的卫生官员基兰·摩尔(Kieran Moore)医生给安省手省长道格·福特(Doug Ford)写了一封信，请求他按区域放宽限制。

然而，福特拒绝了这一要求。说:“我们必须以同一标准来管理整个省。”

安省的首席医疗卫生官大卫·威廉姆斯（David Williams）医生也反对这个想法。

“比方说，一个(公共卫生部门)所辖的美发中心是开放了，而其他的没有。每个人都开车过来，在那里做发型，然后把感染也都能带到那里。”

（Charlane编译）