疫情期间无家可归者搭帐篷扎营？哈密尔顿不允许

【本网讯】哈密尔顿的一些医生继续呼吁本市在COVID-19大流行期间允许帐篷露营。虽然市政府两个月后将再次审查这个呼吁，但目前没有表示出任何改变的迹象。

自疫情开始以来，本市拆除了两个无家可归者的营地，一个在杰基华盛顿公园（Jackie Washington Park），另一个在约翰·麦克唐纳爵士中学（Sir John A. Macdonald Secondary School）旧址。政府还清理了哈密尔顿市中心的安大略第一中心（FirstOntario Centre）外面的帐篷，那是个有50张床的临时避难所。

尽管如此，营地仍不断出现在城市各处。有的有2到3人的规模，有的有10到15人。哈密尔顿社会医学反应小组(Hamsmart)和代表吸毒者权益的Keeping Six组织，说市政府应该让他们留在那里。

哈密尔顿社会医学反应小组的医生Jill Wiwcharuk和Tim O'Shea在给市议员的信中说:“请停止在疫情持续期间拆除无家可归者的营地，除非人们被转移到室内，在那里他们会安全一些。”

“目前，我们看到这些人中的许多人受到所有庇护所服务的拒绝，市政府经营的酒店也拒绝了他们，因为他们的需求成本太高了。在医疗保健上，这就像是说你病得很重，所以我们不会给你提供任何护理。”

他们在给市议会紧急事件和社区服务委员会（city council's emergency and community services committee）的书面材料中说，收容所并不适合所有人。城市资助的酒店房间也不适用所有人，那里的人们常因为没有心理健康援助而在两天后被驱逐。

他们说，收容所有严格的规定，比如宵禁和不准养宠物，还有药物和安全问题。越来越多的人露宿街头，哈密尔顿社会医学反应小组希望了解这些人的生活。

当前的体制对很多人不适用

疾病控制中心(CDC)的指导方针称，在大流行期间，城市不应该清理营地，除非有合适的个人住房。医生说，但现实并非如此。

“我们需要认识到，目前的制度对许多露宿在外的人并不适用。我们需要尽力让他们直接进入有适当支持的永久性住房，或者让他们住进一个低障碍、支持度高、足以满足他们需求的庇护所或汽车旅馆。”

这些组织自3月份以来一直呼吁这样做。紧急行动中心主任保罗•约翰逊(Paul Johnson)表示，本市仍在努力为每个人找到住所。

他说，即使人们住在酒店里，也没有多少工作人员可以提供帮助。

约翰逊说:“在这个社区，我们需要的支持性住房数量根本就没有。有适当的支持才能稳住形式。”

不想重蹈旧金山覆辙

委员会将在两个月内研究一份关于城市如何处理营地的报告。第3选区(中下城区)议员Nrinder Nann说道报告中会谈及如何做到符合联合国特别报告员（UN Special Rapporteur）关于COVID-19和无家可归者营地的新报告的要求。

第14选区(西山)议员特里·怀特黑德（Terry Whitehead），对此大为光火，他说，在无家可归者的安置问题上，联合国并不是“最佳做法的参考者”。在过去的30年里，帮助人们获得住房的服务有所增加。

他说，哈密尔顿不希望允许露营，也不希望变成“像旧金山那样”。

“开始创造一种可以在公共场所搭帐篷的环境，”他说。“这不是我们想要的那种社区。”

三名律师——哈密尔顿社区法律诊所（the Hamilton Community Legal Clinic）的Sharon Crowe律师和Nadine Watson律师，以及Ross and McBride的Wade Poziomka律师——告诉议员们，有法律支持不拆除营地，其中包括安省人权委员会关于COVID-19大流行病的政策声明的法则。

（Francis报道）

参考：https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/encampments-1.5649214