在安省新推出的疫情分级系统下,餐饮业将可以重新营业。但是专家们担心,如果没有更严格的防疫措施,比如对员工进行COVID-19检测,所有商家的重启,将会对经济带来更大的伤害,而不是利益。 在整个疫情期,餐馆遭受了沉重的打击。在第一波疫情期间,餐馆堂食被关闭了几个月,而在第二波疫情期间,多伦多、渥太华、皮尔区和约克区的餐馆堂食又被叫停。
图源:美联社 Restaurants Canada估计,到2021年3月,大约有50%的独立餐馆将撑不下去。该预测要比两周前的数字,高出10个百分点。 Restaurants Canada的加拿大中部副总裁James Rilett说:“大家没有料到这场疫情居然会持续这么长的时间。” “餐馆们慢慢失去了运营资金,尤其是独立餐馆。你要知道,他们没有足够的资产来借钱,银行也不会为资本投资而借钱。” 在安省新推出的疫情分级系统中,除了“灰色封锁”这个分级之外,红色控制、橙色限制、黄色保护、绿色防控这四个分级都是允许餐馆堂食的。从昨天(11月7日)起,约克区已经进入“橙色限制”,多伦多也将在下个周六进入“橙色”。在该分级下,餐馆允许50人以内进行堂食,每桌限制4人。 Rilett说,Restaurants Canada对这样的计划表示满意,他也很感激安省可以有一个清晰的框架来确定疫情限制。
图源:CTV News Rilett表示,他支持任何允许餐馆重开的措施,但是其中有一些限制,还是有一点难以理解。 他说:“有些餐馆可以容纳300人以上,他们可以容易将食客们分隔开来,但是在橙色限制分级之下,却被限制在50人以内。虽然这符合餐饮业常见的餐馆,但是依然有很多餐馆可以安全地容纳50人以上。” 此外,Rilett还在试图弄清楚一些新措施,比如使用护目镜,这是很多餐馆员工不曾用过的装备。 多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院的儿科副教授、传染病专家Dr. Anna Banerji同意Rilett的观点,认为限制餐馆的容纳人数是没有道理的,因为在一些较大的场所中可以容纳50人安全就餐,但是在较小的场所中,50人也会很危险。 Dr. Banerji说:“在酒吧中要是有50个人,那仍然会有很大的COVID-19传播风险。我知道很难在减少病毒传播和保持经济发展之间找到平衡,我知道这很有挑战性,但是仍然存在很多不一致的地方。” 而且,Dr. Banerji还说,考虑到容纳人数的限制,她不理解4个人坐在一张桌子和6个人之间的健康风险差异,如果他们与其他桌的人保持距离的话。 “这是不是在说,即使是在同一个家庭,5个人的家庭没法出去吃饭?”
多伦多餐馆 图源:BlogTO 专家:餐馆疫情暴发少是因为无法追踪 多伦多大学的感染控制流行病学家Dr. Colin Furness甚至说,在疫情热区开放餐馆是鲁莽的。 Dr. Furness说:“如果开放餐馆让大家增加社交联系,那么将会增加病例数。” “我们知道COVID-19的传播方式,在一个房间里共享空气,通风受限,没有口罩,人们会更容易中招。定义室内就餐,刚好将酒吧纳入其中。要知道,喝酒会让情况变得更加危险。” 根据Dr. Furness的说法,在餐馆和酒吧中没有发现暴发疫情的原因是,该行业很难追踪到病例,因为大多数是员工感染,他们有职业性的暴露风险。 他说:“这存在明显的关系,我们只是无法发现它。如果在餐馆被感染的服务员从未接受病毒检测,那么将永远找不到与餐馆的流行病学联系。”
图源:CTV News 两周前,安省卫生官员发布了疫情数据模型,显示自9月1日以来,与餐馆和酒吧相关的疫情暴发数量远低于学校、托儿所或长期护理机构。 Dr. Furness说,由于缺乏主动的监控检测,根本无法发现与餐馆有关的传播。在这个过程中,公共卫生官员要去寻找COVID-19病例,而不是等待生病的人来预约检测。 他一针见血地说:“他们不想寻找病例,不想查明病例,他们想要真正的病人出现在医院接受病毒检测。这是非常不负责任的,那些得出结论说餐馆中没有发生疫情的人,根本不懂传播和接触者追踪。” “我想说的是,如果可能的话,可以考虑一下让服务员每两周接受一次检测,这样就可以让一些餐馆重新开放。这样一来,你就可以确切地知道发生病毒传播的地方,但是现在还没有计划去这么做。” 参考阅读:https://toronto.ctvnews.ca/restaurants-to-remain-open-in-4-of-ontario-s-5-tiers-experts-say-that-may-not-be-the-best-idea-1.5178622 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.